«Радости месяца» - рубрика, в которой я ежемесячно делюсь с вами своими интересными покупками, необычными находками среди музыкальных, книжных, food-, бьюти- и кино- новинок (а иногда и вовсе не новинок), которые понравились (или не понравились) мне настолько, что молчать просто не было возможности!
Начну с итогов: март оказался менее богат на радости, чем другие месяцы. И это неудивительно - слишком много работы, слишком мало вылазок на концерты «Black Star» в «Метрополисе» - а откуда ещё черпать радость в наше время? Даже на MBFWRussia не вышло сходить (что не спасёт мир российского фэшна от моих обзоров). Однако в марте у меня получилось найти другие источники хорошего настроения, так что могу уверенно заявить, что в этот раз список радостей ярко иллюстрирует фразу про качество и количество.
Сегодня - об идеальном пальто, «Сплите», волшебном средстве для кожи, вкусном супе, бутылках (не о тех, что я сдаю и выживаю как-то, а других) и многом-многом другом.
Начну - с идеального пальто.
В двубортное шерстяное произведение верхнеодёжного искусства от Джемала Махмудова (один из моих любимых российских дизайнеров, писала о нём тут и тут) я влюбилась давно.
Меня пленили красивые крупные пуговицы, крой, глубокий зелёный цвет вещи, бархатные ленты и мягкий воротничок. Позиционировалось пальто как зимнее, так что вдобавок к красоте шла морозоустойчивость. Почти волшебное комбо!
Немного смущали рукава-фонарики, но во время примерки выяснилось, что выглядят они довольно нейтрально, а вот свободу движений даруют невероятную. Решилась брать.
И взяла в итоге пальто на размер больше своего, чтобы носить его было комфортно даже со свитерками. Единственное, что пришлось подгонять - длину изделия: в оригинале пальто рассчитано на рост от 175 см.
Стиль вещи - классический, потому я заранее подготовилась к тому, что не смогу носить прелесть с уггами и «мартинсами».
Пальто оказалось невероятно тёплым (правда, в сильный минус оно не спасёт) и настолько комфортным, что я поначалу даже не верила, что в пальто на улицу вышла. Поясню: обычно мне в жакетах и пальто не очень комфортно почему-то; всегда что-то мешает/жмёт/кричит: «Убей!». Пальто же от Джемала - словно руки двух ангелов, которые носят тебя над землёй весь день.
Воротничок съёмный. Из обуви успела выгулять пальто с ботильонами, ботфортами и... балетками. Все три проверки оно прошло с блеском.
Не показываю пальто полностью, поскольку совсем скоро выйдет пост с ним, где вы и сможете его оценить во всей красе.
Если ищете вещь на осень-весну - очень рекомендую эту прелесть! Есть ещё в бордовом цвете.
Мне вообще в последнее время везёт на крутую верхнюю одежду. Чтобы не быть голословной, покажу идеальный оливковый тренч, который я встретила в марте в «H&M»:
Прекрасная лёгкая, но довольно тёплая вещь без пуговиц, что для меня неоценимо: затянул пояс - и пошёл!
Мне безумно нравится цвет, ткань, фасон и то, как способен этот тренч облагородить любой образ (даже если ты не расчёсывалась утром и полночи смотрела сериалы). Рекомендую! Вещь очень стильная и на века!
На века и простая белая мужская рубашка из хлопка с коротким рукавом (мне он - по локоть), которая была отжата (ладно - сам отдал) в этом месяце у брата.
Очень лаконичная и подходящая под огромное количество весенних и летних look-ов. Тоже в стиле «завязал узлом - и пошёл!». Обожаю такие вещи, если кто ещё не понял.
Ещё один милый подарок марта - потрясающие коричневые перчатки с бантиком из мягчайшего кожзама. Давно не обновляла свой перчаточный гардероб, потому такая красота пришлась очень кстати.
Перчатки подойдут под всю мою пальтово-тренчевую составляющую гардероба. И хоть сезон перчаток почти ушёл, я всё равно рада - хоть что-то в будущей осени намечается приятное.
Также в марте снова есть бельевые покупки - на этот раз нежнейшая бело-фиолетовая база из богоподобного на ощупь бамбукового хлопка. Рекомендую! Это бельё хочется трогать и трогать. Поговаривают, из этого материала ещё постельное шьют.
В марте мне захотелось, чтобы у людей возникало желание не только трусы мои трогать, но и волосы. А если серьёзно, то просто появилась потребность напитать своих измученных ребят; прикосновения незнакомцев к моим волосам вызывают во мне лишь стойкое чувство ненависти и жажду убивать. Так что питаю волосы я исключительно для себя и фоточек в инстагрэме.
Пропиткой марта был выбран реконструирующий бальзам от «Wella» «Глубокое восстановление». Огромная бутыль с приятно пахнущим содержимым за небольшие деньги - это во-первых.
Поначалу мне показалось, что бальзам работает - волосы блестели, а на ощупь напоминали вышеназванный бамбуковый хлопок. Однако, мне кажется, этот эффект (если он вообще был) появлялся только после первых двух применений, а впоследствии быстро свинтил в туман.
В целом ощущения во время использования бальзама приятные, волосы по итогу смотрятся не сильно мерзко (это с учётом, что их давно пора стричь), но что-то меня смущает... Может, бальзаму помешала мартовская ненастная погода, которая превращала мои волосы в пористое объёмное кудрявое нечто? Мы уже узнаем вряд ли.
Бальзам рекомендую леди с нормальными волосами - им зайдёт точно. Тем же, у кого волосы сухие, советую поискать средство посильнее.
Кстати, к вопросу об объёме.
Когда он так нужен, объём запросто может задерживаться, а то и не приходить вовсе. В марте я решила проблему подобных ситуаций радикально - достала из старых запасов орифлеймовский «Hair Volume Boost» в стильном фиолетовом флакончике.
Запах, конечно, очень на любителя, но со своей главной задачей - дарить объём - спрей, по-моему, справляется. Причём справляется весьма деликатно, не превращая волосы в паклю. Хватит флакончика с фото до второго пришествия, ставлю сто баксов. Рекомендую средство, если оно ещё продаётся вообще.
Настоящим мартовским открытием стал для меня литобиокомблекс с прополисом и мумие для глубокой очистки кожи лица и тела от «Холинки».
Порошочек можно использовать в качестве умывалки (утром и вечером), а также как маску/лёгкий скраб для лица и тела (методов нанесения и выдерживания на коже несколько). Не знаю, в комплексе ли дело, но давно моя кожа не была в такой хорошей форме! Я почти закончила флакончик, а состояние её только улучшается. С замиранием сердца жду конца наших отношений, ведь точка с косметикой марки, что работала рядом с моим домом, закрылась.
Я использую порошочек каждый вечер в качестве умывалки (утром не успеваю/забываю), а раз в два дня наношу его на лицо и тело в виде маски и держу три минуты. Маска щиплет, но терпимо. Результат - гладкая и чистая кожа. Производитель советует после умывалки наносить на кожу одну из их фитомасок, и у меня как раз такая есть (рассказывала о ней тут). Не знаю, помогает ли она, но итог мне очень нравится. Рекомендую!
Ещё одна находка в орифлеймовских закромах - мыло для интимной гигиены «Feminelle». В своё время дома хранились его неистощимые запасы, оставившие приятные воспоминания: мыло бережно относилось к коже, вкусно пахло, отлично пенилось и в случае надобности прокатывало за мыло обычное.
Перейдём на этой аппетитной мыльной ноте к food-радостям месяца.
Начать хочется с нового кофе, что появился на моей кухне в марте.
Кофе - не тот продукт, которому я храню верность; люблю пробовать новые вкусы и ароматы, потому повторяются пакеты и баночки крайне редко. В этот раз плодом двадцатиминутных мучений перед полочкой кофе в магазине стал немец с идеально подходящим мне именем «Egoiste».
Скажу честно: повелась на красивый пакетик и большой объём. При вскрытии пакета было обнаружено, что содержимое - ароматное, но вот на вкус... Ничего выдающегося, хотя за те деньги, что кофе толкают, вкус мог бы быть и более насыщенным, на мой взгляд. Итог: не рекомендую, есть аналоги вкуснее и, что немаловажно, дешевле.
А вот фасолево-бобовый пакетный суп от уже полюбившейся мне марки «Yelli» я теперь рекомендую всем знакомым любителям супов. Пожалуй, это один из лучших супов марки: очень вкусный, невероятно сытный, ароматный и простой в приготовлении. Главное - добавить побольше специй, потому что по умолчанию эти супы совершенно безвкусные.
Food-открытие месяца - хумус. До марта этого года жизнь меня даже близко с нутом не сталкивала, несмотря на то, что училась я в РУДН. Однако в один из весенних вечеров подруга взяла в магазине пасту из этого бобового, и я решила попробовать за компанию. И по классике влюбилась, конечно же.
Мне нравится хумус марки «C&D» с кедровыми орешками. Эта огромная банка стоит всего 89 рублей, а хватает её на несколько полноценных приёмов пищи (это мой завтрак, обед, ужин или всё вместе). Ем с лавашом (отрываешь кусочек и макаешь). Безумно вкусно и сытно, но, не спорю, что на любителя. Теперь осталось добраться до фалафеля и нута в классическом виде.
Также в марте я возродила одну свою привычку из прошлого - есть на завтрак мюсли. С сухими овсяными хлопьями у меня тяжёлые отношения, но захотелось попробовать, ведь польза - колоссальная.
Изюм я ненавижу, потому искала мюсли с минимальным количеством изюма (без него я не нашла вообще). В результате долгих поисков выбор пал на мюсли с орешками «Muesli» (очень оригинально) марки «Ого!» (error). И знаете, зашло очень даже! Поначалу было мерзко, но потом мне понравилось. То ли стокгольмский синдром, то ли возрождение воспоминаний, не знаю. Но мюсли в итоге рекомендую, хотя вкуснее хлопьев или «Несквика» пока ещё ничего не придумали.
Теперь к сладостям.
Вообще, мне кажется, повод задуматься: с каждым месяцем еды в «Радостях» становится все больше. Не очень здоровый признак, на мой взгляд.
Но вернёмся к нашей теме.
Сладкий блок хочу начать с трюфельного пирога (простите, ПАЯ) от марки «Сдобная особа». Если честно, сладости домой я покупаю редко, торты - ещё реже. Этот красавец - результат приезда ко мне мамы на выходные. (Но всё к лучшему - той же ночью я заманила к себе подругу на торт).
На вкус - довольно необычно. Сладко, но без приторной сладости, однако словно с привкусом алкоголя - не знаю, правда лили бухло в тесто или нет, но ощущения именно такие. Я подобное не очень люблю, потому конкретно этот аспект смутил. В остальном же торт прекрасен, потому не могу не оставить ему рекомендательное письмо.
Завершат сегодня список food-радостей месяца вафли «Шарлиз», но не в классическом, а в шоколадном исполнении.
Я очень люблю всякие шоколадные печеньки и вафли, но они так редко навещают мою жизнь, что воспоминания о вкусе за время отсутствия успевают выветриться из головы. К тому же достойных представителей этой сферы в магазинах не так много, как хотелось бы, потому единственное, что остаётся - вечно искать идеалы и присасываться к найденным до тех пор, пока их не снимут с производства.
Скажу сразу, что к вафлям «Шарлиз» присоса не будет. Да, неплохо, но в целом - ничего выдающегося, к тому же моментами кажется, что вафли слишком сладкие. Так что лучше хлебцев купите.
А ещё март ознаменовался тем, что в моей жизни впервые появился субноутбук (это как обычный ноут, который выглядит как нетбук; все читающие меня технари - а такие есть, сама в шоке - сейчас поперхнулись с моего объяснения, ставлю сто баксов).
Не то чтобы он был мне очень нужен, но когда отдают бесплатно - трудно не согласиться (подгон не от ребят из «HP», обольщаться не стоит; нетбук пришёл ко мне от знакомого, вечно поставляющего мне годный контент (и с ним за это даже спать не пришлось)).
Главное преимущество субноутбука перед ноутбуком - безусловно, лёгкость и компактность. Мой малыш «HP Pavilion dv2» невероятно лёгкий, его можно брать с собой в кафе или на прогулки (и просто нести в руках) или же смотреть фильмы прямо в постельке, не умирая под тушей ноутбука (которая ещё и нагревается до состояния «Адский котёл»).
К тому же этот ноутбук «HP» безумно стильный, что также мне очень нравится.
По функционалу - всё обычно, ничего плохого сказать не могу. Для работы не вариант, мне кажется (люблю большие экраны), но для отдыха и путешествий - самое то.
В фоторадостях месяца сегодня снова котики, красивое бельё, питерские сувениры и милая одежда.
Теперь к фильмам и книгам месяца.
К детективщику Артуру Хейли я подбиралась долго и начать решила в итоге с его «Отеля». Форма романа ещё по аннотации напомнила истории Золя, в которых нередко главный герой повествования - место со всеми своими механизмами, особенностями и находящимися там людьми. Так и здесь - отель - полноценный участник событий, влияющий на судьбы людей, в нём останавливающихся.
Мы увидим несколько историй: о герцоге и герцогине, что пытаются скрыть общую тайну, о воре, который приехал в отель на последнее дело, о компании ребят из лакшери-семей, считающих себя неприкосновенными, о владельце отеля, который на грани разорения и вынужден продать своё новоорлеанское детище с вековой историей сети безликих гостиниц. Это - далеко не все сюжетные линии, а лишь их часть. Роман богат подробными описаниями, характерами, любовными треугольниками, нравственными выборами и социальными проблемами, которые актуальны и сегодня.
Страница за страницей нарастает напряжение, которое выливается в последних главах в кульминацию и развязку. Концовка логична, и мы узнаём завершение абсолютно всех историй. Вопросов по содержанию не остаётся, что, прямо скажем, в литературе редкость (смотря какую эпоху брать, конечно, но...).
Не могу не отметить виртуозные описания Хейли, касающиеся внутренней жизни отеля, его закулисья: было интересно узнать, как работают гостиничные ресторан и бар, ремонтные бригады, парковки, портье, мусоросжигалки и прачечные.
Итог: я не могу назвать впечатления от романа восторженными, но на языке вертится два слова, идеально, на мой взгляд, характеризующие «Отель» - это «добротный» и «хороший». Рекомендую роман тем, кто любит смаковать книги: эта история - как раз из оперы тех, что стоит читать неспеша.
Кстати, на фото с книгой присутствует ещё одна радость месяца - невероятно стильная и красивая бутылочка «Starbucks», в которой транспортировать сок или воду - одно удовольствие.
К кинорадостям марта.
О фильме «Сплит» (2016) я слышала много отзывов, большую часть которых с трудом можно было отнести к положительным. Говорили, что и концовка запорота, и много неправдоподобных моментов, и актрисы так себе...
Да и, если честно, я бы вряд ли собралась на этот фильм, не будь моя подруга отчаянной фанаткой МакЭвоя (который вот мне бывшего напоминает до скрипа зубов, потому с Джеймсом у меня отношения прохладные). А тут ещё такая волна шок-контента в виде возмущённых рецензий. Отзывы друзей, однако, обнадёживали, и в один из вечеров мы отправились тестить фильм о Билли Миллигане 21 века на собственной шкуре.
Кстати, говорить, что снят «Сплит» по книге Дэниела Киза - грубая ошибка. Даже режиссёр картины, М. Найт Шьямалан, не раз подчёркивал, что лишь ооочень фрагментарно вдохновлялся романом. Потому те, кто проводят параллели между Кевином и Билли, обвиняя режиссёра в расхождениях сюжетов фильма и книги, сразу попадают в самый низ топа интеллектуалов (а если серьёзно, просто выглядят смешно со стороны).
Теперь о самом фильме.
Мне невероятно понравилось. Получился, на мой взгляд, очень качественный триллер, которых в прокате не было давно. Великолепная операторская работа, потрясающий МакЭвой (не отрицаю, что актёр он классный; особенно люблю его в «Грязи» (2013) и «Искуплении» (2007)), красивая и органичная в своей роли Аня Тейлор-Джой, закрученный сюжет и развязка, которая меня порадовала. Кто-то считает, что завершение фильма попахивает фэнтези, но, на мой взгляд, о нюансах такого малоизученного заболевания, как диссоциативное расстройство идентичности, делать подобные выводы, не покопавшись в литературе, опрометчиво.
Фильм рекомендую; очень качественный и точно из разряда «must-see».
Второй просмотренной кинопремьерой марта стал фильм «Логан» (2017), являющийся марвеловским завершением истории Росомахи.
Далеко не мой любимый герой киновселенной, но гештальт этот надо было закрыть. К тому же «Marvel» по-любому напихает пасхалок в следующие части - и непросмотр аукнется.
Однако - сейчас я буду зашеймлена - фильм не оставил следов ни в моём разуме, ни в моём сердце. На мой взгляд, получился он проходным и довольно посредственным. Развязка вообще никаких эмоций не вызвала, а должна была, наверное. Но тут у меня есть оправдание: поскольку сам сюжет был очень странным (точнее сказать - отсутствие сюжета), происходящее казалось фарсом, и думалось, что всё это не по-настоящему.
На мой взгляд, перемудрили с концовкой: мне кажется, по количеству пафоса в финальной сцене «Логан» приблизился к картинам Бондарчука.
Думается, у всей этой истории одна цель - внедрить новую героиню и увести в тень героя старого. Ну а то, что сделано это довольно топорно, пускай остаётся на совести Джеймса Мэнголда.
На второй фильм марта - «Великая стена» (2017) - я попала случайно. Несмотря на довольно мощную рекламную кампанию, идти я туда не собиралась - немного не мой формат. Однако судьба распорядилась иначе, и в один из вечеров я сидела и смотрела на Мэтта Дэймона с бородой.
Фильм получился невероятно красивый! Потрясающие костюмы, высокого уровня графика, хорошая операторская работа, но... абсолютно никакой сюжет и очень странный хронометраж.
Вся история зиждется на том, что китайцам нужно победить армию неведомых тварей, что терроризируют их веками. Для этого следует убить королеву существ, напоминающих ящериц (которые часто ходили в «KFC»). Единственный способ - применить недавно изобретённый порох, за которым, собственно, в стан врага и пробрался Мэтт Дэймон с бородой. Но потом он симпатичную китаянку там встречает (Цзин Тянь, кстати, - красотка, особенно в латах), проникается духом антиящеричного братства, сбривает бороду... Сами понимаете - не до пороха.
Смотреть довольно интересно, много напряжённых моментов (и, повторюсь, очень красиво!), но смущает пара вещей, о которых я говорила выше и сейчас снова заострю внимание:
1) Очень странный сюжет. Что-то в стиле детских мультфильмов, где главный конфликт и по совместительству задача касается главного злодея - тут это мамка-ящерица. Её нужно убить любой ценой - это детально и пропишем, а любовные и нравственные конфликты - это так, на песочке набросать можно.
2) А поскольку почти всё набрасывали на песочке, по итогу получается следующее - за 1 час 44 минуты экранного времени не происходит практически ничего, и чувство, будто фильм длится час максимум. Хотя, может, это, наоборот, хорошо? Однако мне кажется, что в данном случае - не очень.
В общем, смотреть фильм рекомендую, всё-таки подобные приятные глазу картины - явление не очень частое, но вот тратить на это деньги в кинотеатре точно не стоит.
На фильм «Живое» (2017) я не возлагала особых надежд, но поскольку там играли мои любимые Райан Рейнольдс с Джейком Джилленхолом, решила сходить полюбоваться. «Если сюжет окажется дерьмом, хоть эстетическое удовольствие получу», - утешила себя я. Так вот - не делайте ничего подобного. Иначе ваше сердечко разобьётся, как моё. Больше спойлерить на буду, просто поделюсь впечатлениями.
Многие, и я в том числе, ожидали, что «Живое» будет чем-то вроде классического ужастика, где нечто ходит по МКС и всех жрёт. Так в итоге и вышло, вот только картинка была очень красивой (разумеется, я про Райана и Джейка), а сюжет - динамичным и интересным. Обилие деталей придало этой истории свой неповторимый шарм.
Но как без ложки дёгтя? На мой взгляд, абсолютно запороли концовку, которая вызвала много вопросов, и главный из них: «Зачем?». Сиквел захотели? Так прописали бы тогда всё детально, а то в последние минуты фильма нестыковка на нестыковке едет и нестыковкой погоняет. Подобную развязку я предполагала, но вот то, что её подадут обманным путём, не думала. В общем, я разочарована не самим завершением фильма, а подачей этого завершения.
«Живое» всё равно рекомендую - занимательное кино.
В марте, как многим известно, вышло продолжение культового фильма «На игле» (1995).
Я настолько дикарь, что первую часть не смотрела, потому перед тем, как ознакомиться со вторым «Трейнспоттингом», решила восполнить пробел.
На «Т2» в кино я так в итоге и не попала, но это уже совсем другая история. Напишу о второй части позже, когда посмотрю её, а пока поделюсь впечатлениями от неповторимого оригинала.
Казалось бы, в «На игле» не слишком замысловатый сюжет, однако оторваться от экрана за полтора часа не получается ни на секунду. Это один из тех простых на первый взгляд фильмов «без сюжета», которые цепляют диалогами, хорошим юмором, харизматичными актёрами (МакГерегор, молодой МакГрегор!) и отличными саундтреками (сейчас как раз слушаю Underwold – Born Slippy).
Революционный в своё время фильм, который и сегодня почему-то заходит, несмотря на то, что изменилась и эпоха, и культура потребления наркотиков в целом. Возможно, дело в том, что это ещё и фильм о познании себя, о дружбе, о миллионе выборов, которые мы ежедневно делаем, и об обществе потребления, которому герои противопоставляют себя, являясь на деле его ярчайшими представителями.
Рекомендую, если вы любите кино «об жизни и тех, кто обжёгся».
Завершит сегодняшние «Радости» концерт группы «Нервы», на который мы ходили в марте. Детально впечатлениями я уже делилась в «Инстаграме», потому повторяться не буду. Скажу лишь, что было очень здорово. Минус одна мечта из списка (пора бы уже к 20 годам начать исполнять их).
Кстати, а у вас есть подобный список? Как обстоят дела с осуществлением пунктов из него? Надеюсь, лучше, чем у меня.
А я прощаюсь до следующих «Радостей»! Они уже шагают вам навстречу.
