«Радости месяца» - рубрика, в которой я ежемесячно делюсь с вами своими интересными покупками, необычными находками среди музыкальных, книжных, food-, бьюти- и кино- новинок (а иногда и вовсе не новинок), которые понравились (или не понравились) мне настолько, что молчать просто не было возможности!
Апрель, похоже, решил стать чемпионом 2016-го года по количеству радостей. Несмотря на приближающиеся экзамены и мерзкую простуду, поводов улыбаться и танцевать по утрам под Егора Крида #простигосподи в этом месяце было больше, чем обычно.
Сегодня - о долгожданной обувной находке, блузке в викторианском стиле, креме, который изменил мою жизнь, самых громких кинопремьерах, двух любимых книгах, неожиданных новинках в мире ужастиков и многом-многом другом. А ещё именно в «Радостях апреля» я отчитаюсь о своём корейском (хотя, правильнее будет сказать - азиатском) эксперименте, поскольку очень многие косметические вещицы из моего недавнего поста в Instagram я уже успела опробовать.
Как-то так вышло, что уличная обувь в моём гардеробе представлена «широкой» цветовой палитрой от тёмно-коричневого до чёрного, потому до апреля этого года мне очень часто приходилось сталкиваться с проблемой «голых ног»: что надеть к нежному платью, приталенному пальто и... голым ногам? Любимые чёрные ботильоны в таких комплектах безбожно «резали» ногу, ботиночки в стиле «мартинсов» прокатывали только в комплектах контрастов «нежное платье-косуха», а «конверсы» в неспортивный look не впихнуть, даже если очень хочется.
У меня не было даже серых замшевых ботильон, потому что я понимала: такая вещь в моём гардеробе вряд ли приживётся - даже серый цвет бессердечно «режет» ногу. Потому я надевала для улицы бежевые балетки и в помещении меняла их на туфли (при всей моей любви к каблукам, бежать в них по лестницам в метро со зрением -6 опасно для жизни). Или всё-таки давала шанс «конверсам», но в помещении также оставляла их спать в пакетике для сменки. Однако что «конверсы», что балетки в дождь не спасают, а балетки я вообще не очень люблю, потому в них было морально #тяжеловато. Ко всему прочему, выглядеть стильно хотелось даже на пути к универу, а балетки такой возможности лишали, особенно если их платье-компаньон оказывалось миди-длины.
Идеальный обувной вариант я встретила этой весной: в комментах к посту одного блоггера какая-то девушка скинула фото ботиночек, которые ей нравятся, и одни настолько привлекли моё внимание, что я даже спросила автора комментария, откуда красавцы. Спросила без особой надежды, потому что обычно такие картинки взяты либо с просторов «Google», либо из Интернет-магазинов, где я опасаюсь заказывать обувь (если речь не о «Lamoda», конечно: их выбор из нескольких пар при курьере пленяет даже самое придирчивое сердце).
Однако оказалось, что бежевые красавцы из чуть блестящей (и не настоящей, разумеется) кожи на платформе живут в «Zara». Это был удар, потому что цены на заровские одежду и обувь с каждым сезоном всаживают осиновый кол в моё сердце всё глубже; я очень редко покупаю там вещи. Однако выяснилось, что мои ботиночки стоят всего 3 тысячи (до сих пор не понимаю, что это был за сбой матрицы, ведь ценник остальной обуви начинался с 5 тысяч), потому я поспешила их купить, благо в оффлайн-магазинах они тоже были в изобилии.
Ботинки оказались не без греха - они жутко натирали, но позже я поняла, что если надевать под них следки или колготки, риск натирания снижается в разы. Остальное же - телесный цвет, удобная платформа, влагоустойчивость и стильный дизайн принесли мне только радость.
Пара универсальной и практичной обуви была получена, а утренние муки обувного выбора - закончены.
А ещё в апреле в моём гардеробе появилась удивительно нежная и воздушная вещь - винтажная блузка в викторианском стиле с завязкой-бантом и невесомыми воланами, идущими по рукавам вещи.
Одёжка эта по-настоящему кукольная: шифон, молочный цвет, изящные рукавчики и милые детали... Я влюбилась в неё с первой секунды, так что думаю, в наступившем сезоне вы ещё не раз увидите нас вместе.
Историю нежно-сиреневого кружевного платья «Incity» я уже рассказывала в своём Instagram: несмотря на то, что приобретено оно было почти год назад, надеть прелесть я смогла только в апреле.
Это платье я купила в августе 2015-го в Кишинёве (о путешествии туда - тут), но когда мы вернулись, выгулять его уже не было возможности: быстро похолодало, а в краткую сентябрьскую оттепель надевать паутинку не было настроения. Только в этом месяце я наконец-то решилась выпустить его в универ, потому и решила рассказать о такой давней покупке в «Радостях апреля».
Оно пленило меня цветом, миди-длиной, открытой спинкой и, конечно, кружевом. Кто помнит мою кружевную статью, тот знает, что эта нежная ткань - мой фетиш.
В России я таких платьев не нашла, хоть и искала, однако отличающиеся коллекции одних и тех же масс-маркет брендов в разных странах меня уже не удивляют; только печалит тот факт, что мы в качестве продаваемых вещей и широте ассортимента проигрываем уже много лет.
Апрель не весь был таким тёплым, потому иногда приходилось зачехлять телеса в свитерки, что я делала с удовольствием, ведь в этом месяце у меня поселился чудесный тёмно-сиреневый свитер.
Он зацепил меня своим цветом и свободой движений, которую дарил. Опечалила только колючесть, но с ней я готова мириться (каждый раз себе это говорю, но в итоге продаю или отдаю кусачую вещь). Надеюсь, в этот раз всё пойдёт не по классическому сценарию, и мы со свитерком ещё проведём много времени вместе.
Мне очень нравятся лаконичные, но необычные вещи, потому не удивительно, что моё внимание привлёк этот чудесный топ-бандо «Asos» в виде бантика. Эту вещицу можно носить как классическое бельё, так и надевать под очень открытые майки, делая «бантик» частью образа. Мне кажется, особенно здорово этот топ впишется в пляжные комплекты, потому очень жду лета!
А ещё апреле мне встретилось непривычно большое количество одёжек, которые меня вдохновили (может, всему виной поиск выпускного платья), потому делюсь этой красотой и с вами:
Так вышло, что в этом месяце в моём распоряжении оказалось огромное количество пробников корейской косметики. Те, кто читают меня в Instagram, помнят мою радость по поводу неожиданно свалившегося богатства.
Каждое средство было представлено в количестве, которого хватало для полноценного тестирования, так что я принялась за дело, ведь цель мероприятия была одна - поделиться с моими читательницами результатами эксперимента.
Корейской косметикой я пользуюсь нечасто, несмотря на мою любовь к ней: цены на маски и кремы в милых баночках после изменения курса совсем перестали радовать. Потому такой подарок сделал меня особенно счастливой, потому что теперь я точно знаю, траты на какие продукты не окажутся напрасными.
Начать хочу с рассказа о bb-креме, который разделил мою жизнь на «до» и «после».
Много лет назад я уже пробовала bb-крем известной марки и решила тогда, что это вообще не моя тема: кожа после нанесения крема блестела и выглядела, мягко говоря, не очень. Ощущения после использования этого bb-крема были такими же, как после использования тональника низкого качества.
Именно поэтому я открывала пакетик с кремом «Always Nuddy BB 24» от «Elisha Coy» без особых надежд. Перед этим я почитала отзывы в Интернете и узнала, что крем матирует. Сколько раз я читала это обещание на этикетке, но хоть бы раз оно воплотилось в жизнь на моей коже!
Крем оказался странного сероватого цвета, но на коже преобразился, подстроившись под её тон. Расходовался он невероятно экономично, а при соприкосновении со шкуркой тут же превращал её в нечто бархатное. Ко всему прочему, крем очень хорошо тонировал, несмотря на то, что является bb.
И, господи, кожа не блестела с ним так долго, что я уже начала сомневаться, моя ли она! Это было невероятно, потому что обычно предательский блеск на скулах я замечала, ещё спускаясь в лифте к выходу из дома. Пакетика с фото хватило мне на 9(!!!) раз!
Если у вас хорошая пудра, то макияж с кремом от «Elisha Coy» может отлично продержаться часов шесть-восемь - потом, возможно, потребуется коррекция пудрой или матирующими салфетками. Я была так счастлива, что даже решилась разориться на полную версию крема, которая стоит 1200-1400 рублей, но если тюбик расходуется так же, как тестер - я готова попробовать.
Да, прыщи и синяки этот bb-крем не замажет, но если использовать перед ним корректор - точечно - то результат, думаю, порадует даже обладательниц очень проблемной кожи.
В качестве основы под вышеназванный bb-крем первые дни я наносила легчайшее средство от «Holika Holika», которое называется «3 seconds starter». Фишка в том, что нужно успеть нанести его на кожу в первые 3 секунды после умывания. По консистенции средство напоминает водичку, мгновенно высыхает, но увлажняет так здорово, что я не могла на него нарадоваться. Было неожиданно, что новичок даёт такой же эффект, как мой дневной крем. Возможно, я даже потрачусь на «3 seconds starter» в будущем. Он очень классный.
Теперь вернёмся к вопросу о матирующих салфетках. В моём распоряжении их тоже оказался годовой запас, и это был, между прочим, мой первый опыт использования подобных промокашек. В апреле я тестила салфетки «Oil control paper Japan». Больше на коробочке не было никакой информации. Ясно лишь одно - в корейскую посылку затесались шпионы.
Сказать, что я офигела, когда увидела, какой матовой становится кожа после салфеток - не сказать ничего. Если после их использования пройтись по лицу пудрой - макияж восстанавливается на 100%. На один раз хватает двух маленьких салфеточек-тестеров. Так что эти парни теперь - мои постоянные спутники. И посмотрите, какая стильная леопардовая коробочка! #ктонепонялтотпоймет
А ещё я узнала, что bb-крем лучше всего смывать только специальными средствами с какими-то маслами (или даже чистым гидрофильным маслом?) - дескать, обычное молочко тут не подойдёт. У нарушителей же этого правила лицо покрывалось прыщами, и начинались несчастья в личной жизни.
«Отличная возможность протестить масляную умывалку с брокколи!» - подумала тогда я и взяла с полки зелёненький крем для умывания «Clean Dew Broccoli Sprout Cleansing Cream» от «Tony Moly». Ладно, о том, что эта штука масляная, я узнала, только когда намазала крем на лицо и перестала понимать, что происходит: он отказывался смываться. Оказалось, что это нормально, и крем лучше подержать на коже несколько минут - и только потом смыть, прикладывая усилия.
Крем белый, с зелёными гранулами, которые лопаются при соприкосновении с кожей. Вкусно пахнет. Пробника с фото хватает на 2 раза. А магазинная баночка - настоящее произведение искусства.
Сначала я подумала, что для моей комбинированной кожи использование подобных масляных масок хорошо не кончится, но потом стала воспринимать их как увлажнение. До первых звоночков на лбу. Вот тогда я действительно испугалась: чем смывать bb-крем, если от идеальных смывок на коже появляются высыпания? Я воспользовалась кремом ещё пару раз и... оставила эту прелесть. Может, он и не был виноват, да и высыпания были практически не заметны, но я решила не рисковать и вернулась к проверенному молочку для снятия макияжа, хоть и боялась, что после него всё станет ещё хуже. Однако эксперимент «Молочко» прошёл удачно, и любимая прелесть по сей день смывает с меня bb-крем, а кожа не «радует» сомнительными сюрпризами. Так что жизнь без масляных смывок возможна!
Следующими из корейской посылки были протестированы увлажняющие кремы для лица от «A'Pieu». Мной был опробован голубой - «Aqua Naturе», а розовые и оранжевые пакетики я отдала маме, поскольку эти кремы предназначались для более старшего возраста. Оказалось, что в их состав входит экстракт слизи улитки, который, по отзывам, потрясающе влияет на кожу.
Не знаю, была ли слизь в моём креме, но впечатлений от использования не осталось никаких. После намазывания не произошло ни волшебства, ни чёрной магии; разве что для меня крем оказался жирноват, несмотря на гелевую консистенцию.
Вердикт - я бы не стала тратить на него деньги и порекомендовала бы лишь тем, кто периодически любит на себя что-нибудь мазать. На маму кремы тоже не произвели особого впечатления (кроме вышеназванных, она пользовалась ещё кремом, обещавшем росомашью регенерацию, со слизью той же несчастной улитки, только уже бренда «Elisha Coy»).
А вот увлажняющая маска с запахом ягодного йогурта от «Holika Holika» под названием «Premium Sheep Milk Yogurt Pack» понравилась мне настолько, что я подумываю о покупке полноценного варианта с милыми овечками на банке. Овечки, кстати, нарисованы там неспроста - маска сделана на основе овечьего молока.
Не знаю, заслуга ли это молока или корейского чудо-йогурта, но увлажняет и питает маска великолепно, кожа после неё - как манго в тёплой воде - мягкая и гладкая. Пробника с фото хватает на два раза; маску нужно держать на лице 15-20 минут, а потом смыть (смывается легко). О том, как это чудо пахнет - можно слагать баллады.
Рекомендую леди, чья кожа склонна шелушиться в период авитаминоза. Маска «Premium Sheep Milk Yogurt Pack» два раза в неделю - и проблема будет решена.
Благодаря апрельской корейской операции мне удалось впервые попробовать ещё одну интересную вещицу - очищающие полоски для лица. Такие полоски чаще всего создаются на основе угля и клеятся на самые загрязняющиеся зоны - нос, подбородок или душу.
Полоски рекомендуется использовать 1-2 раза в неделю на зонах с чёрными точками. В моём распоряжении оказались полоски для носа (от «Luke», полное название «Charcoal nose cleansing strips») и подбородка (марка «Etude House», полное название - «Black Charcoal Chin Pack»).
Использовать угольных ребят довольно просто: снятую с защитной плёнки полоску нужно сбрызнуть водой и приклеить на кожу на 15 минут, а затем снять (о том, как это делать правильнее - резко или плавно - споры в Интернете не угасают до сих пор). В отличие от кошмара прошлого месяца, угольной маски-плёнки, полоски не доставили мне никакого дискомфорта при снятии.
Что насчёт результата? Ну на подбородок я клеила полоски, скорее, для развлечения, потому что эта зона никогда не приносила мне проблем, но даже довольно воспитанную в этом районе кожу полоска «Etude House» делала ещё чище. Потому их я могу порекомендовать с лёгким сердцем! Полоски же для носа «Luke» справлялись с задачей через раз, и я не поняла, в чём тут секрет (возможно, сбрызгивать полоску водой стоит самую малость), но даже когда результат был, назвать его безупречным язык не поворачивался. Так что здесь я снова ратую за механическую чистку, которая, может, и более затратная процедура, но и эффективность её тоже - в сотню раз выше. Тем более говорят, что полоски эти стоят не так уж и дёшево, особенно с учётом курса.
О том, стоит ли тратиться на другие азиатские косметические средства из моей посылки, я расскажу уже в следующем месяце, потому что тест-драйв продолжается по сей день, и неопробованной прелести ещё очень много. Следите за обновлениями!
К другим косметическим радостям апреля.
В этом месяце случилось невероятное: у меня снова проснулось желание ухаживать за ногтями дома, завести парочку новых лаков на полке и вернуть угасшие ногти к жизни.
Вследствие этого в косметичке появились не только декоративные лаки, но и лаки лечебные, уход которыми я решила разбавить новым для себя средством - маслом для ногтей.
Выбор пал на укрепляющее масло от «Organic shop», которых я очень люблю. Средство продаётся в бутылочке с удобной и экономичной пипеткой, а по консистенции напоминает очень жидкий мёд (по цвету, кстати, тоже). Масло мне понравилось, из минусов хочу отметить лишь один: наносить средство не слишком удобно - в масле оказывается всё вокруг (у меня даже от моего белого кота пахло маслом ещё несколько дней). Так что рекомендую запастись ватными дисками перед втиранием эликсира жизни в ногтевую пластину.
Прозрачный лечебный лак наносить на ногти гораздо проще, так что когда руки нужно привести в приличный вид быстро, я отдаю предпочтение ему. Лечебный лак апреля - «Maximum Shield» от «Sally Hansen». Мне он понравился тем, что не слез в первые часы после нанесения (увы, очень многие лечебные лаки так делают, причем слазят полностью, как змеиная кожа). Да, позже лак всё-таки слез (примерно через пару дней), но спасибо, что дал пощеголять блестящими ноготками хотя бы несколько суток.
Этот лак, кстати, рекомендуется использовать и в качестве основы под другие цветные лаки (и сверху, что уж мелочиться).
Цветной лак месяца - тоже от «Sally Hansen», его имя «Xtreme wear». Восхитительный глубокий вишнёвый оттенок (4860-07 Cherry Red) схватил цепкими лапками моё сердце в первые секунды знакомства - и уже не отпустил. Лак великолепно наносится, создаёт идеально ровное глянцевое покрытие и довольно быстро сохнет. Смыть его, правда, целая мука - но это бич многих красных лаков среднего ценового звена. Рекомендую. Особенно тем, кто любит красные лаки, но уже устал от кровавых оттенков и хочет чего-нибудь более ягодного.
Мне же в апреле часто хотелось чего-нибудь фруктового, и подруга, зная моё помешательство на ананасах, привезла мне из Таиланда восхитительное ананасовое мыло. Дамы, это тема! Когда съедобных ананасов дома нет, меня спасает только оно (нет, я не ем его, но пару следов от зубов на мыле всё-таки можно заметить). Настоящая весенняя радость, которая будет со мной ещё пару месяцев!
Подруги у меня вообще замечательные, всегда знают, что точно сможет меня порадовать. В яблочко попали и антистресс-котораскраска и милая обложка на паспорт с котейками. О подобной раскраске с кошками я мечтала очень давно, но той, что понравилась мне, в магазине в наличии не было. Когда подруга смогла достать именно ту самую, моя душа прыгала до потолка. Появился наконец повод купить фломастеры - и наслаждаться.
Теперь могу заявить с полной ответственностью: такие раскраски - это восхитительно! Раскрашиваю нечасто, но уже пару жизней узорчатые котейки точно спасли.
Для тех, кто хочет так же: большой выбор подобных раскрасок по адекватным ценам можно найти на «Лабиринте.ру», например.
Теперь немного о маленьких радостях, которые иногда приносят даже больше счастья, чем покупка классного платья.
В апреле таких радостей было две, и первая из них - выход юбилейного номера журнала «Elle» в честь двадцатилетия издания. Как многие знают, глянец я не читаю уже несколько лет, но тут не смогла не купить экземпляр для коллекции, а заодно почитать, и, может, поменять мнение о российских журналах мод.
Радость длилась ровно два часа - пока я покупала журнал, везла его домой и листала первые страницы. Номер действительно выглядит монументально: толщина как у монографии, рекламные фото - восторг, обложка - любовь с первого взгляда. Вот только практически сразу замечаешь, что журнал из одних рекламных фото и состоит; обычная практика для глянца, но в этот раз творилось нечто невообразимое: страница за страницей мелькали фото моделей, а редкие журналистские материалы информативностью совсем не радовали. Окончательно омрачил радость тот факт, что кто-то ещё в супермаркете стырил из журнала все пробники (а я взяла последний экземпляр). Для таких людей в аду есть отдельный котёл, где вместо кипящей смолы - жидкие помадки с запахом абрикоса.
Второй же маленькой радостью, свет которой, однако, освещал мне весь апрель, стали восхитительные весенние стаканчики «Starbucks», которые, на мой взгляд, с чистым сердцем можно назвать произведением искусства. Мой фаворит - нежный стакан с синичками (средний размер из трёх).
Книжных и кинорадостей в апреле было больше обычного, потому что немало дней месяца мне довелось провести дома (иногда это так здорово, скажу я вам!).
Сначала хочу рассказать о книгах, и первая героиня повествования - «Ярмарка тщеславия» Уильяма Теккерея. Книгу эту я прочла ещё много лет назад, но только в апреле нынешнего года у меня появился её бумажный вариант - снова подарок любимой подруги (они у меня огонь-женщины, да).
«Ярмарка» - одна из моих самых любимых книг, она находится на одной из первых позиций в моём личном топе, а потрет Теккерея вытатуирован на сердце. Обожаю такие монументальные произведения, что рассказывают нам о жизни героев в течение двадцати, тридцати или пятидесяти лет... Поэтому я особенно кайфовала, читая «Войну и мир», «Отверженных» и - «Ярмарку тщеславия». Мне нравятся неспешные описания (не путать с лирическими отступлениями Гюго, от которых, при всей любви к автору, я почти всегда засыпаю), детали быта, постепенные раскрытия характеров...
«Ярмарка тщеславия» же, ко всему прочему, с первых страниц захватывает читателя событиями: до последней главы волнуешься о том, удастся ли очередная грязная проделка Бекки, добьётся ли несчастный Доббин (единственный герой книги, которого мне не хотелось переехать на двуколке) благосклонности размазни Эмилии и прозреет ли Родон Кроули-старший. Это невероятнейшая, захватывающая и восхитительнейшая книга. Рекомендую её каждому. «Ярмарка тщеславия» нравится не всем, это правда, но если у вас произойдёт с ней контакт - это на всю жизнь.
В апреле мне вообще везло на хорошие книги: список любимых монументальных произведений в этом месяце пополнился ещё одним. Речь идёт о «Поющих в терновнике» Колин Маккалоу.
Прочитанная в очень правильный период жизни, эта книга помогла не сойти с ума, когда так хотелось. «Поющие в терновнике» очаровывают как деталями - великолепные рыжие волосы Мэгги, австралийские пейзажи, бытовые привычки семьи Клири - так и своей главной темой - невероятной историей любви девочки-женщины и священника.
Читать эту сагу местами было невероятно больно, кое-где невозможно было не расплакаться, а чувство, оставшееся после прочтения - это чувство неизбежности и светлой печали. Образы Ральфа де Брикассара, Дэна и Джастины - одни из лучших, что мне доводилось встречать в литературе. Я согласна с критиками, что местами роман слишком сентиментален, а некоторые образы - романтизированы, но это не мешает общему восприятию (хотя, признаться, главы про остров Матлок меня напрягали, хоть и понятно, почему они были написаны именно так). Мне понравился контраст описаний проявлений любви, созданный Маккалоу, - низменные, с огромным количеством деталей - у одних, и возвышенные, практически без пояснений - у других.
Мне безумно жаль было расставаться с этой книгой, безумно жаль было главных героев (исход чем-то напомнил роман «Там, где заканчивается радуга» Сесилии Ахерн), поскольку потерянное время - одна из самых страшных вещей в жизни, на мой взгляд. Рекомендую этот роман каждому и в очередной раз признаЮсь в любви к сагам и романам-эпопеям!
Может быть, у вас есть любимцы в этом жанре? Буду рада рекомендациям.
Антиутопия «Инсургент» Вероники Рот к сагам не относится, может, поэтому эта книга не попала в число любимых? Ещё после первой части трилогии («Дивергент») я поняла, что это будет не самое лёгкое чтение, но из-за своей особенности - никогда не бросаю начатые книги/сериалы/фильмы - решилась дочитать.
Фильмы, снятые по романам Рот, по крайней мере, первые две части, мне нравятся, как бы над ними не стебались многие критики. С них я и начала знакомство с историей Беатрис Приор и уже потом пришла к книгам. Крошечную книжечку «Инсургент» - вторую из серии - я осиливала тысячу лет, меня угнетала речь (может, то «заслуга» переводчиков, не спорю), растянутость событий и главная героиня. Только концовка «пошла» очень быстро и принесла немного удовольствия. Фильм получился гораздо более динамичным, за что спасибо режиссёрам.
Если вы думаете, читать или нет, то я вам помогу - не стоит. Фильмов для знакомства с этой историей будет вполне достаточно. Мне осталось осилить последнюю часть - и в бумажном, и в плёночном варианте (но и тут извратились с двумя сериями). Впечатлениями поделюсь обязательно.
Теперь время фильмов, и начну я с «Несломленного» (2014), который даже во время просмотра трейлера вызывал из глаз почти всех смотрящих слёзы.
О том, что это кино - дитя Анджелины Джоли, говорили, пожалуй, даже чаще, чем о том, что снят фильм был по биографии американского легкоатлета Луи Замперини, чью успешную карьеру прервала Вторая Мировая война. Немного грустно, но я надеялась, что кино и его восприятию это не помешает, и оно получится хорошим, потому «Несломленного» очень ждала.
Однако не вышло. Самым удивительным явлением, связанным с этим кино, оказались для меня написанные на него рецензии. Увы, имя режиссёра для некоторых всё-таки исказило восприятие фильма. Такое чувство, будто число хейтеров Джоли год от года растёт, и будто её имя на афише для многих стало решающим при окрашивании рецензии в красненький цвет (цвет отрицательных рецензий на «Кинопоиске»). Многие из свеженьких кинокритиков, кстати, были даже не в курсе, что для Джоли этот фильм не первый, потому иногда высокомерно и вскользь хвалили «хотя бы за неплохой дебют». Откуда вылезают эти люди?
Соглашусь с тем, что местами «Несломленный» - «слишком Голливуд», как говорит один мой преподаватель: чистый лагерь для военнопленных, вежливые конвоиры, финальная сцена с балкой огромных размеров и веса, которая могла показаться реальной, наверное, только в аудиозаписи; с картинкой же - никогда. И тут многие критики не удержались от едкого замечания про «женскость» фильма - дескать, не нюхала Джоли пороху, не знает, о чём говорит. Можно подумать, с маминой кухни видней.
Я от «Несломленного» ожидала чуть больше, наверное, именно поэтому он не запал в душу и не стал любимым. Однако считаю, что и хронометраж, отведённый на рассказ о многодневном дрейфе по океану, был оправдан (это, по-моему, самая сильная часть фильма), и бороды выглядели вполне реально (не у каждого волосы растут по всему лицу, я узнавала) - по крайней мере, до лагеря, и измождённые тела Луи (Джек О'Конелл) и Фила (Донал Глисон) производили жуткое впечатление (актёры худели специально, это не графа). Да, лагерная часть сделана гораздо слабее «океанической» главы, потому что в некоторых моментах верить в происходящее - очень сложно, но придираться к фактам биографии главного героя - явно не то, что стоит делать в рецензии к «Несломленному», поскольку история снималась по рассказам её участников, и порядок происходящего с ключевыми событиями - это правда, воплощённая на плёнке, а не фактический просчёт режиссёра.
Фильм к просмотру рекомендую, особенно если вы, как и я, любите Глисона - он там богичен.
В апреле я посмотрела ещё один фильм, в котором Анджелина Джоли тоже принимала участие - только на этот раз уже в качестве актрисы.
Речь идёт о триллере «Забирая жизни» (2004), где в тандеме с Джоли сыграл любимый Итан Хоук. Во время просмотра я поняла, что видела этот фильм в детстве, потому главная интрига - кто убийца? - была испорчена. Надеюсь, для тех, кто будет смотреть фильм в первый раз, она не покажется очевидной.
На мой взгляд, поклонники жанра фильм оценят, но в шедевры мировых триллеров и в ваши личные шедевры он попадёт вряд ли. Очень хороший фильм, чтобы посмотреть вечером. Что-то большее - вряд ли. Да, фильм довольно атмосферный, напряжённый и красивый в деталях (чёлка нулевых у Джоли, вставка из семидесятых, деревенский домик и хлопковое платье вкупе с резиновыми сапогами, детская будущего маньяка - посмотреть есть на что, в общем). Рекомендую, но не ждите от него слишком многого.
В один из дней апреля я вообще устроила себе вечер ужастиков, так что «Забирая жизни» - цветочки по сравнению с некоторыми просмотренными в этом месяце фильмами.
Один из героев вышеназванного марафона - «Багровый пик» (2015). Не знаю, как я вообще пришла к этому фильму, ведь думала, что он мне совсем не понравится. Рука сама ткнула, кажется.
Кто-то скажет, что это не совсем ужастик, и я частично соглашусь. «Детектив», «триллер» - более подходящие определения для «Багрового пика».
И так же неожиданно, как я выбрала этот фильм, он так же неожиданно мне понравился. Понравился очень, прямо скажем. Да, секретик главных героев был разгадан мной почти сразу (нюх у меня на такие вещи), однако «Багровый пик» - из тех фильмов, что цепляет атмосферой, напряжённостью, героями, костюмами, интерьерами и только в последнюю очередь - событиями.
Я с ума сходила по платьям Эдит (Миа Васиковска), волосам Люсиль (Джессика Честейн), этому невероятному старинному дому с дыркой в потолке, багровому снегу и сумасводящему взгляду Тома Хиддлстона, который с каждой своей новой ролью влюбляет в себя всё больше (только Локи в его исполнении оказался для меня не слишком притягателен).
Очень рекомендую этот фильм любителям атмосферного, красивого и загадочного кино. Смотреть одной вечером - жутковато, предупреждаю сразу, потому берите в постельку кота.
Второй участник вечернего ужасного марафона - фильм «Кукла» (2016).
Выбрала я его лишь по принципу «Оо, что-то свеженькое в мире ужастиков - и даже не про экзорцизм!».
Сюжет банален до жути: няня въезжает в старинный дом, подопечный оказывается куклой (ну «поехали» родители после смерти ребёнка, бывает), мама и папа куклы отчаливают в отпуск, а она оказывается живой (коррект упорно исправляет на «дивой»; дивой тоже оказывается, так и быть) и устраивает няне Варфоломеевскую ночь.
Там и тёмное прошлое всех участников, и симпатичный парень, и шорохи на чердаке - в общем, стандартный набор. Однако смотреть было довольно интересно и местами жутко.
Когда оставалось минут 20-30 до конца фильма, я подумала: «Милое, но шаблонное кинцо, жаль». Да, ожидания не сильно разошлись с реальностью, но разочарование всё равно пришло и тихо встало в уголке. И тут произошло такое, что вышибло меня из колеи на остаток вечера, а мрачные прогнозы насчёт будущего ужастиков в этом мире сменились оптимистичными. Такого я действительно ещё нигде не видела, а скилл по ужастикам у меня довольно большой (около 300 «чистых» ужастиков и 400 триллеров и детективов). Фильм, может, не стал любимым, но удивил - точно.
Всё, больше ничего не говорю, дабы не наспойлерить, лишь замечу в заключение, что пока среди ужасов/триллеров появляются такие новинки как «Визит» (2015; о нём я рассказывала вот тут) и «Кукла» - любители неожиданных концовок могут спать спокойно.
Досмотрите «Куклу» до конца - оно того стоит.
Завершила мой вечер страшилок финальная часть трилогии «Я плюю на ваши могилы 3» (2015).
Я очень трепетно отношусь к первой части (она даже хранится в списке нежно любимых), с холодком - ко второй (жестоко, красиво, но - как под копирку), потому даже не знала, чего ожидать от третьей. Особенно после того, как узнала, что в «Я плюю на ваши могилы 3» речь пойдёт о героине первого фильма.
Для тех, кто не в теме: в первых двух частях сюжет зиждется на том, что девушку жёстко насилуют несколько парней (детали истории варьируются), после чего она магическим образом сбегает - и начинает кровавую мстю. Привлекательность фильмов заключалась главным образом в изощрённых казнях, придуманных героинями.
В этот раз нам рассказывают о реабилитационном периоде Дженнифер, которая в группе поддержки встречает близкую по духу Марлу - и они становятся лучшими подругами. Идиллия заканчивается, когда Марлу убивают, а главного подозреваемого - её бывшего - отпускают за недостатком улик. Мотив безнаказанности, кстати, - один из главных в фильме. Именно безнаказанность преступников и срывает Дженнифер крышу - и она решает устроить своё наказание, с медными трубами и прочей атрибутикой.
На мой взгляд, интересно то, что режиссёры попытались интерпретировать старую историю по-новому. Честно, ещё одну часть в стиле двух первых я бы не пережила. Однако получилось ли создать качественный продукт? На мой взгляд, лишь частично.
В «Я плюю на ваши могилы 3» совсем нет интриги, напряжения, практически отсутствует изобретательность главной героини. И если начало фильма хоть как-то заинтересовывает, то примерно с середины - это непрекращающийся ни на секунду трэш. Да, красиво, да, жестоко, да, симпатичные актёры и интересные персонажи - но на этом плюсы заканчиваются.
Смотреть фильм рекомендую лишь видевшим первые две части, остальные вряд ли смогут что-либо взять от этой ленты.
Список просмотренного в апреле кино пополнился не только вполне ожидаемыми для знающих мои вкусы ужастиками и триллерами, но и совершенно неожиданными русскими фильмами. К российскому кинематографу в нашей стране относятся примерно как к богу, и в этот раз я из лиги атеистов - считаю, что его нет. Бывают, конечно, проявления, но не знаешь, то ли на чудо это списать, то ли на доказательства существования. Потому русское кино смотрю очень редко, ведь часто за просмотром следует жёсткая аллергическая реакция.
Однако иногда бывают вечера, когда меня необъяснимо тянет на просмотр русских фильмов, но даже в такие времена я выбираю что-нибудь лёгкое, потому что каким бы убогим ни был фильм (если не повезёт с выбранным), знакомые городские пейзажи, лица и шутки, возможно, сгладят впечатление и хотя бы немного ленту вытянут. Это я сейчас не про «Горько» (2013) и «Самый лучший день» (2015), конечно - там уже ничто не способно помочь и сгладить. #точтомертвоумеретьнеможет
Вот и в этот раз оба выбранных к просмотру фильма оказались комедиями.
Первый фильм - «30 свиданий» (2015) с Наталией Медведевой и Никитой Панфиловым.
По трейлеру мне показалось, что это будет простое романтическое кино без претензии на что-то великое. Именно такие фильмы российским режиссёрам удаются лучше всего. К тому же я не отношусь к лагерю, считающему Медведеву плохой актрисой, зря ушедшей из «Comedy woman»: на мой взгляд, справляется она неплохо и в кадре смотрится органично. Никита Панфилов тоже ничего.
Но давайте честно про сам фильм: главный минус даже не в шаблонности и невероятной предсказуемости всего происходящего - это свойственно почти всем романтическим комедиям. И закос под Голливуд меня тоже не покоробил - чем богаты, как говорится. Да и закос, откровенно говоря, вышел не худший. Покоробил меня местами очень странный юмор, не пошлый, нет (за что спасибо сценаристам), но такой, что, знаете, возникало ощущение «говорят/делают они, а стыдно мне». При просмотре я была дома одна, но рука всё равно периодически прирастала к лицу, а изо рта вырывалось восклицание: «Ну наафиг?!». Чувство, будто хотели сделать смешно, но перестарались, создав некоторых персонажей до жути карикатурными (влюблённый коллега, начальница, телохранители, муж-рогоносец - ну как будто из анекдота газеты «Моя семья», ей-богу).
Под конец уже пошла такая трэшачина, что даже хэппи-энд не порадовал, показавшись каким-то искусственным.
На фильм тратить время не советую, несмотря на то, что он не самое плохое из того, что сегодня выпускается на российский кинорынок.
А вот к фильму «Пятница» (2016) я изначально отнеслась скептически, потому что его хвалили все, даже любимый Евгений Баженов («Bad Comedian»), что казалось подозрительным. Хорошая русская комедия? Да вы шутите! Нет, у меня есть пара любимцев в этом жанре, но почти все они - либо от «Квартета И», либо от малоизвестных режиссёров, которые, похоже, решили ограничиться одним фильмом.
Именно поэтому я была невероятно удивлена тем, что фильм завладел моим интересом с первых секунд, заставляя смяться в голос практически над каждой шуткой. Очень динамично, очень интересно - и ни разу не возникло желание сделать facepalm. Ко всему прочему, я очень люблю приём «сделаем кучу героев, чьи истории в один вечер мистически пересекутся друг с другом, и всё выльется в трэш» (лучшие в этом жанре - «Дочь моего босса» (2003), «Четыре комнаты» (1995) и «День радио» (2008) - из того, что вспомнилось навскидку). Мало того, что «Пятница» очень хорошо получилась в данном формате, так ещё и идея сделать всё в ночном клубе показалась мне довольно новой (по крайней мере, вспомнить «клубный» фильм в таком же стиле я не могу).
Отдельный абзац я посвящу Даниле Козловскому, потому что именно после «Пятницы» он завладел моим сердцем. Я никогда не была фанаткой Козловского, даже после «Духless» (2011) у нас не срослось, но в «Пятнице» он так органично вписался в образ Бондаря, так смог очаровать своим персонажем, так пел (и говорят, что не под фанеру), так размахивал бородой, что не влюбиться было невозможно.
Подытожу: фильм «Пятница», на мой взгляд, получился действительно очень классным. Я не люблю делать послаблений «ну так себе, но для русского кино сойдёт», и не делаю их и в этот раз, потому что «Пятница» отлично справляется и без этих послаблений. Смешной, добрый и динамичный фильм. А ещё там есть кенгуру. Рекомендую!
Фильм «Рок-волна» (2009) я решила посмотреть лишь по рекомендации подруги: не слишком люблю музыкальные фильмы, да и аннотация не заинтриговала, но его так хвалили, что оставить кино без внимания не было возможности.
И, боже, это оказалось настолько восхитительно, настолько вдохновляюще, настолько красиво и настолько атмосферно, что отходила от «Рок-волны» я ещё пару дней! Два часа пролетели как миг, серьёзно.
Оказалось, что этот фильм из тех, где делается акцент на детали быта, необычных персонажей и их привычки, где о сложном говорится просто - через рутину. Мы не увидим в фильме какой-то монументальной борьбы пиратской радиостанции 60-х с правительством - нам покажут лишь намётки, которые, однако, скажут об этом конфликте всё, что нужно.
Я влюбилась в каждого персонажа (особенно - в персонажей двух Томов - Стёрриджа и Брука), в каждую песню (саундтреки не отпускают ещё очень долго, предупреждаю), в каждый смешной и не очень случай, в горы пластинок и эту их уютную кухню на корабле, в голоса наших дублёров с «Маяка», в дух свободы и бунтарства, которым пронизан весь фильм. Это кино о людях, для которых профессия - призвание и смысл жизни, то, ради чего они готовы на всё.
Очень порадовали вставки с радиослушателями и финальная сцена - я рыдала как школьница, это было настолько великолепно и сильно, что слёзы сдержать было невозможно - и то были слёзы восхищения. «Рок-волна» - определённо, фильм из рубрики «Must see».
Также нам показалось, что один всем известный сериал к этой рубрике тоже нужно отнести обязательно. И не нашли лучшего времени отнесения, чем апрель.
Речь идёт о сериале «Секретные материалы» (1993 - 2002, а потом оп - наши дни), начало просмотра которого совпало с выходом новых серий - и это спустя четырнадцать лет после завершения приключений легендарных агентов Малдера и Скалли.
О том, удастся ли нам добраться до серий, вышедших после такого большого перерыва, мы пока не знаем, потому что, признаться, идёт сериал тяжеловато (за месяц мы не осилили даже один сезон). Да, диплом, да, экзамены, но, скажем откровенно, «Остаться в живых» (2004-2010, писала о нём здесь) не помешали бы и они.
Ко всему прочему, в «Секретных материалах» 10 сезонов по 15-20 серий + парочка фильмов - весьма монументально. Некоторые серии мне очень нравятся, некоторые вызывают вопрос, но я не могу сказать, что лично мне сериал неинтересен. Просто пока смотрится он не очень быстро. Может, позже получится втянуться.
Мне кажется, апрелю можно смело вручить награду «Киномесяц года», потому что за прошедшие тридцать дней мне удалось посмотреть ещё и парочку документальных фильмов, а документалистикой я балую себя крайне редко. Однако в этот раз что-то нужно было посмотреть по учёбе, к чему-то я пришла сама, и получился очень компактный, но качественный список рекомендаций.
Первый фильм - «Чёрный октябрь белого дома» (2003; в двух частях), снятый по легендарному 1993 году. События фильма поделены на две части - происходящее у Дома Правительства и останкинская бойня.
Создавая этот фильм, журналисты ставили перед собой цель показать данную часть истории нашей страны в лицах, избегая собственной оценки (что не очень вышло, по-моему). На мой взгляд, получилось лишь отчасти объективно, но очень интересно - особенно об Останкино. Многая информация стала для меня новой, а от некоторых подробностей кровь стыла в жилах.
Рекомендую, но с обязательным обращениям к источникам с полярной точкой зрения - чтобы картина происходящего получилась наиболее точной.
Второй документальный фильм - совершенно другой по цели, посылу и сюжету. Говорю я сейчас об одной из серий телевизионного проекта «Отчаянные дегустаторы отправляются...» - «Отчаянные дегустаторы отправляются в Викторианские времена» (1 сезон, 5 серия).
Этот документальный проект был создан для изучения гастрономических привычек людей из разных временных эпох Британии. Ведущие и по совместительству - главные подопытные мыши - Джайлз Корен и Сью Перкинс - в каждой серии перевоплощаются под ту временную эпоху, о которой пойдёт речь, и целую неделю живут в доме в стиле заданной эпохи, одеваются так же, как одевались тогда, и, конечно, питаются тем же, чем питались их объекты для изучения. В начале и конце каждой серии Джайлз и Сью посещают доктора, чтобы посмотреть, как вкусовые привычки потомков отражались на их здоровье.
Меня пленила серия именно о викторианских временах, потому что о деликатесах того времени ходят легенды. Захотелось узнать о них подробнее и... привет, варёная телячья голова, пирог с дичью, которым можно убить (во всех возможных смыслах), мозги в кляре и ещё огромное количество прелести, которую вы увидите, если отважитесь посмотреть данный фильм.
Мне он понравился, было очень весело и познавательно, а за фаршированных голубей - отдельный респект. Рекомендую, если вы любите узнавать новое о еде и привычках людей, что жили до нас (даже если некоторые из этих привычек вызывают рвотные позывы).
Вот странность, но такие же позывы периодически вызывала у меня и одна из самых ожидаемых кинопремьер месяца - «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» (2016).
Если честно, даже не знаю, что сказать об этом фильме. Я люблю кино о супергероях, обожаю Бэтмена (а не скажешь, совсем-совсем, да?), правда, Супермена люблю не слишком, но ведь все мы не без греха, да и битву эту очень ждала, но... не срослось.
Начнём с того, что час фильма можно было бы спокойно вырезать без серьёзных потерь для смысла - и спящих людей в кинозале сразу уменьшилось бы вдвое. Ну правда.
Всё. Очень. Долго. В стиле ленивцев из «Зверополиса» (2016; о них - тут). И не особо интересно.
Ну, мельтешит там злобный Айзенберг (который, кстати, весьма неплох), ну, дерутся там какие-то странные парни (после пятнадцати минут битвы теряешь её суть и уходишь в мир Морфея), ну, героев вот новых показали, ну... Напряжения нет, следить за происходящим не хочется, а в конце никого не жалко даже (если вы понимаете, о ком я). И предыстории особой нет - это для тех, кто говорит, что так вышло из-за того, что нас в курс дела долго вводили. Да неправда.
Неожиданно порадовал Бен Аффлек. Из него, на мой взгляд, получился неплохой Бэтмен (это я вам как представитель церкви Кристиана Бейла говорю). Очень неплохой.
Фильм рекомендую смотреть лишь тем, кто собирается идти дальше - без этой истории последующие события вряд ли будут понятны. Хотя мне, если честно, многое непонятно уже сейчас. Может, дальше будет лучше? Надеюсь.
«Колония Дигнидад» (2015) же порадовала меня гораздо больше. Пожалуй, одна из самых качественных новинок в жанре исторических фильмов/драм за последнее время.
Это история, основанная на реальных событиях, рассказывает нам о периоде военного переворота 1973-го года в Чили, в который оказывается вовлечена пара немецких возлюбленных - Лена (Эмма Уотсон) и Даниэль (Даниэль Брюль; с именем не мудрствовали). Лена, на самом деле, не хотела вовлекаться, но когда у твоего парня бунтарство головного мозга, там хочешь не хочешь - придётся. Даниэля во время одной из облав увозят в какую-то колонию за черту города, которая по совместительству оказывается сектой, из которой никто не возвращается. Лена решает вступить в эту секту, чтобы спасти любимого - но всё оказывается не так просто.
На мой взгляд, самый серьёзный недостаток фильма - снова большое количество голливудщины. Да, мы увидим много боли, страданий и смертей, но скажем откровенно - героям чертовски везёт. До невероятия. Я понимаю, что история получила огласку именно благодаря тому, что кто-то когда-то смог бежать из этого ада, но кажется, что Лена и Даниэль родились в рубашке. Некоторые сцены откровенно сказочные - и это не может не удивлять, не оставлять осадок. Неужели нельзя было сделать их более правдоподобными?
Однако если абстрагироваться от этих шероховатостей, то мы видим очень глубокий, сильный и пронзительный фильм. По-моему, давно так детально в кино не прописывали секты, не вытаскивали на поверхность эту психологию овечьей покорности, доходящей местами до тупости. Очень яркие и детально прописанные персонажи получились - Лена (вот не очень люблю Уотсон, но она тут великолепна), Пауль (Микаэл Нюквсит) - старикашку хочется пристрелить лично, Даниэль, Урсула (Вики Крипс), что также - достоинство фильма.
«Колония Дигнидад» - история о любви, как ни крути. Однако считаю, что в этот раз режиссёрам удалось сделать любовную и историческую линию равноправными, произведя по-настоящему качественный продукт. Который я вам с удовольствием рекомендую.
Фильм «Кловерфилд 10» (2016) - ещё одна апрельская кинопремьера, только на этот раз в мире ужастиков.
Очень боюсь здесь проспойлерить сюжет, потому буду краткой.
Помните, выше я говорила о том, что последние новинки в мире триллеров, ужасов и детективов меня очень радуют? Так вот, «Кловерфилд 10» - из этого лагеря. Шок я вам гарантирую.
Главное: не читайте и не смотрите перед просмотром ничего, кроме аннотации. Даже список людей, принимавших участие в производстве - там уже есть спойлер для тех, кто в теме. Просто наслаждайтесь - вас обведут вокруг пальца, ставлю сто баксов.
Не знаю, снимут ли продолжение, поскольку очевидно, что оно должно будет принципиально отличаться от первоисточника - и аудитория «Кловерфилда 10», соответственно, претерпит существенные изменения, но мне было бы интересно, что получится.
Теперь к тем радостям, которые можно не только посмотреть, но и потрогать. Более того - войти в них. Речь, конечно, о местах апреля, которые я бы хотела порекомендовать к посещению.
С «Песто кафе» (которое на Алексеевской) мы дружим уже года два, это место всегда радовало уединённой атмосферой и очень вкусной едой. В своё время я перепробовала там половину меню, а в этом месяце решила заглянуть в «Песто» спустя большой перерыв.
Там по-прежнему уютно, однако часть позиций из меню куда-то исчезла (возможно, виной был идущий на тот момент пост), потому не могу сказать, на каком уровне сейчас пестовские блюда из мяса (и вернутся ли они). Однако если вернутся, рекомендую богичный шашлык и бефстроганов. В этот же раз мы смогли оценить лишь ланчи, которые тоже на очень высоком уровне (за невысокую цену, замечу).
Потому «Песто» с лёгким сердцем рекомендую, их котик на логотипе и интерьер - это уже 70% любви.
О заводе «Арма» я уже неоднократно писала в своём Instagram, а прошлая статья вообще была ему одой, но рискну сделать акцент на этом замечательном месте ещё раз.
Я двойственно отношусь к арт-пространствам Москвы типа «Artplay», «Флакона» и «Винзавода», однако «Арма», которая тоже своего рода арт-пространство, пленила меня с первых секунд своей атмосферой, обилием красного кирпича и малым количеством людей.
На территории «Армы» кроме красивых и необычных пейзажей для фото есть множество кафе, интересных шоурумов, салонов красоты и даже, кажется, спортзал. Да и просто бродить по территории завода интересно, так что если не будете знать, куда ненадолго пойти погулять в один из вечеров - рекомендую «Арму».
Находится завод на Курской (лучше взять с собой карту, так как катакомбы Курского вокзала поглотили не одну жизнь).
В Ботанический сад МГУ мы очень давно собирались с подругой. Главным объектом стремления была для нас оранжерея «Аптекарский огород», потому как только немного потеплело, мы поехали на Проспект мира, не дожидаясь первой травки и почек - под стеклянной крышей ведь всегда лето.
И мы действительно очутились в тропическом раю: орхидеи, пальмы, маленькие ананасики, целый этаж кактусов всех видов и размеров, цветы-убийцы и грустные охранники. Фотографироваться в саду, правда, не слишком удобно - мало места, так что даже пара незнакомых людей вместе с вами (охранников тоже считаем) будут здорово омрачать сие действо. Но мы всё-таки изловчились и сделали пару волшебных кадров.
Говорят, поздней весной и летом там ещё красивее, так что сейчас - самое время, чтобы навестить сказочные растения и посмотреть на местных котов (они словно из «Мастера и Маргариты» все и прекрасны в любое время года). Билет по студенческому будет стоить 150 рублей. Больше информации - на официальном сайте сада.
Последняя апрельская радость, которой мне бы хотелось с вами поделиться - это невероятные рассветы и закаты, которые радовали меня практически каждый день месяца и часть которых вы уже могли видеть или ещё увидите в моём Instagram.
Небо всегда зачаровывало меня и казалось одним из самых прекрасных в своей изменчивости природных явлений. Надеюсь, вы тоже успели застать хотя бы парочку его вечерних метаморфоз, а если не успели - впереди ещё май, который тоже весна, а весна, как известно, - время самых красивых закатов.
У нас тут сейчас, кстати, тоже закат - только закат статьи.
Надеюсь, какие-то из моих апрельских радостей найдут место и в вашем сердце, но, смотрите, оставьте место для майских! Ведь они придут совсем скоро ;)
