Радости месяца. Январь 2017

«Радости месяца» - рубрика, в которой я ежемесячно делюсь с вами своими интересными покупками, необычными находками среди музыкальных, книжных, food-, бьюти- и кино- новинок (а иногда и вовсе не новинок), которые понравились (или не понравились) мне настолько, что молчать просто не было возможности!

Январь выдался одновременно удивительным и очень напряжённым месяцем - ну да это видно по количеству постов в блоге. Очень надеюсь, что удастся допубликовать январские посты в феврале, иначе придётся оплакивать их с толпой родственников.

Однако сегодня - традиционные «Радости», и в этот раз я расскажу о некоторых новогодних подарках, термоядерной маске для лица, «Ла-Ла Ленде», «Притяжении» и отступлениях от правил, которых в этом месяце было больше обычного.

Приступим!

Начать хочу с совершенно не зимней, но от этого не менее приятной покупки.

В январе мне удалось отхватить на распродаже в «Stradivarius» восхитительную шляпку-канотье. Забежала туда с подругой на 5 минут, случайно заметила соломенную прелесть, а на кассе выяснилось, что прельстивший меня ценник (500 рублей) ещё ниже - шляпку мне отдали всего за 300.

Правда, это всё-таки канотье с мутацией, но я всё равно безумно рада - шляпка чудесная! Такими темпами скоро дойду до классики, но пока в моей коллекции - две мутировавших канотье из десяти.

Пополнилась в январе и моя коллекция прекрасных платьев. В этот раз новым экземпляром стало серое замшевое платье от, сейчас будет неожиданно, «Kira Plastinina». Не покупала там вещи миллиард лет (да и до этого всё ограничивалось парой-тройкой тряпочек в столетие), но в январе мы с подругой решили на секунду заглянуть в отдел - и я не смогла уйти без этого чуда (вот так всё и начинается: «Ой, заглянем на секунду, манекена потрогать!»).

Практичный универсальный цвет, идеальный фасон, мягкость, способность держать форму, высокое качество (что, прямо скажем, не свойственно одежде бренда «КП»), юбка любимого силуэта - всё это позволило мне с лёгкостью назвать приобретённое платье одним из любимых в гардеробе уже в первые секунды встречи. На мой взгляд, оно безупречно в своей лаконичности. А как в нём комфортно, с ума можно сойти!

Но мы сошли с ума, когда увидели, что на кассе марки продают пакеты давно почившей линии «Lublu». Понятно, конечно, что проблемы у ребят - но кто ж знал, что такие. И ведь берут, пакеты-то! Ума не приложу, для каких целей.

А бренду желаю всё-таки выжить. Вещи в большинстве своём красивые (особенно в последнее время), хоть и ценник, на мой взгляд, неоправданно высокий.

О том, что я нередко совершаю набеги на гардероб мамы и братишки, вы уже знаете. Однако в январе мои далеко не чистые помыслы добрались и до папиного шкафа, так что теперь в моём распоряжении есть пара крутых мужских вещей.

Об одной из них расскажу сегодня.

Эта огромная серая толстовка пришла ко мне спонтанно: не знала, чем чёрные джинсы разбавить, а тут то ли последний показ Томми на глаза попался, то ли промелькнул в ленте очередной стритстайл Ким Кардашьян... Закончилось всё так: я вспомнила, что у папы имеется огромная серая толстовка - и завербовала её в свой гардероб.

К сожалению, толстовка оказалась не такой огромной, как я рассчитывала. Однако всё равно больше, чем все мои толстовки вместе взятые, потому oversize-эффект и лёгкий налет гетто красотка моим образам придала (один и вы недавно видели). К тому же вещица оказалась настолько уютной, что я теперь уговариваю себя ходить в ней на работу не чаще одного раза в неделю. И подумываю купить нечто подобное уже в женском отделе.

В январе я также осуществила давнюю мечту - завела в гардеробе идеальную серую водолазку, которую нашла в «Uniqlo». 

В своё время у меня была похожая, но я её отдала по дурости, а купить новую не доходили руки (да и больно было тратить деньги на водолазку). Очень жаль, что покупка произошла только в 2017-ом. Потому что я уже могу назвать её одной из самых выгодных покупок года: водолазка подходит буквально подо всё, шерсть мериноса греет восхитительно, а цвет и фактура влюбляют в себя каждого встречного.

Стоила она всего 2 тысячи, а счастья - на миллион. Но такая история со всеми одёжками «Uniqlo» случается; жаль, мой банковский счёт не бесконечен.

Лаконичные вещи вообще стали главными героями января. Из этого блока и моя следующая находка месяца - тёмно-синяя юбка с карманами и спортивным привкусом. Очень комфортная и идеальна под кеды! Давно искала подобную, а нашла в любимом секонде.

Материал - что-то типа плащёвки, так что носить и стирать её будет сплошным удовольствием - я всё время обкапываю одежду напитками/едой/слюной (когда смотрю фотки Адама Левайна), потому для меня это актуально.

С нетерпением жду тепла!

А вот чтобы носить воротник цвета марсала, тепла мне ждать не пришлось. Эту почти ретро-вещь я сняла со старой куртки мамы, а из оторочки рукавов даже решилась сшить муфту (если получится - расскажу).

Воротник же показался мне хорошим дополнением к моим простым пальто в ветреные будни. Я уже смогла оценить его в действии - греет невероятно, да и смотрится неплохо. Жаль, свисающих лапок нет - тогда было бы совсем по фэшну.

К более нежным одёжкам января.

На новый год мне подарили целый ворох потрясающего белья - как комплекты, так и одиночные базовые вещицы консистенции пены.

Я в диком восторге, и не могу не продемонстрировать часть подарочков: тут вам и кукольная роскошь, и бельё в винтажном стиле, который я обожаю!:

Закупиться бельём самостоятельно пока не доходят руки, потому безумно приятно, когда за тебя это делают любимые люди.

Ещё одно бельевое приобретение января - нежнейшая невесомая белая ретро-комбинация с кружевом.

Очень легкая, простая и чувственная - то что нужно для ночей с адовым отоплением.

Кстати, уже смогла оценить её безграничные возможности - комбинация провела час в голубой воде, но не окрасилась. Идеальная вещь для фотосетов в московских прудах, где вода бывает всевозможных оттенков - и даже с утопленниками.

Ещё один уютный новогодний подарок - шерстяные носочки со снегирями.

Я так грустила, что мне никто не дарит подобные! И в этом году подруга осуществила мою мечту! Так что теперь наслаждаюсь красногрудыми птичками на своих ногах и фоткаю их при каждом удобном случае.

Тема с животными вообще лейтмотив января, ведь другой подарок - милейшее полотенце с медвежатами. Честно, ни разу в жизни не покупала себе полотенца, потому такие подарки очень актуальны.

Правда, медвежачье полотенце меня не слишком порадовало - оказалось, что его тканевая составляющая не впитывает влагу вообще, лишая тем самым полотенце главного предназначения. А ткань занимает, между прочим, процентов 70-80 от поверхности вещи.

Но красивое, конечно. Так и висит в качестве арт-объекта - любуюсь по утрам.

В январе меня также очень порадовала мама, подарив мне на праздник лаконичный незамкнутый браслет «Cartier». Тоже своего рода арт-объект, ведь носить его часто мне немного страшно (особенно в Гольяново).

Я равнодушна к украшениям большую часть времени (но бывают сорочьи приступы, писала как-то о них), однако когда мне дарят простую в носке и красивую вещь - я её ношу.

Этот браслет - ода лаконичности и элегантности, настоящее совершенство. Очень мне нравится и напоминает о маме 24/7 (и хоть я и не ношу его 24/7, всё равно люблю). 

Такой браслет легко потерять невозможно забыть, но я стараюсь контролировать процесс носки (меня сейчас поймут все владельцы незамкнутых браслетов для предплечья). Надеюсь, его не постигнет судьба большей части моих украшений (вечный сон на дне разных водоёмов мира; особенно много колечек почило в Строгино). 

Маленькую круглую серебристую брошку, усыпанную камешками, мне тоже подарили в январе. Оказалось, малышка отлично вписывается к лаконичным платьям, а ещё - к утренним чае-раскладкам.

На фото, кстати, ещё одна радость месяца - великолепная открытка, случайно обнаруженная мной на почте. Первый раз в жизни купила открытку с Москвой - уж очень люблю здание Исторического музея, а тут ещё и исполнение потрясающее...

Теперь к косметическим радостям месяца, которых сегодня - магазинная корзинка в день зарплаты.

Начну с блока «Lush», потому что в январе я затестила очень много продуктов этой марки.

Откроет список гель для душа «Розовый джем», пришедший ко мне в одном из подарочных наборов.

Очень люблю запах розы, однако здесь она оказалась для меня слишком химозной - но чувство отторжения возникает, только когда подносишь бутылочку близко к носу. В остальное время пахнет вполне терпимо, к тому же гель прекрасно пенится и бережно очищает. Хотя вот моей подруге запах зашёл полностью, так что даже не знаю...

После душа на коже остаётся едвауловимый цветочный аромат турецкой розы, который и был искомым. И по консистенции гель, действительно, - настоящий джем. Пару раз чуть не намазала на хлеб.

Вторая вещица из набора - огромный кусок красивого лавандового мыла с блёстками, которое я пока только нюхала и пробовала на зуб. Уверена, что оно, как и все лашевские мыльца, проявит себя безупречно.

А вот крем для тела «Sleepy» уже безупречно себя проявил, да настолько, что я готова была купить огромную баночную версию. Однако выяснилось, что крем из новогодней лимитированной серии, и возвращения «Sleepy» не предвидится. #лялибольшенет (Ставлю хэштеги так, будто кто-то из моих читателей смотрел фильм «Газгольдер» (2014), ага).

Этот крем идеален во всём: он фиолетового цвета, с небольшим количеством блёсток, в меру густой и довольно быстро впитывается. Но главный его плюс, конечно, это запах: лаванда, корица и что-то там ещё. Очень верно один бьюти-блоггер сравнил запах этого крема с запахом булочки синнабон. В общем, аромат - великолепный. Умирала каждый раз, когда использовала прелесть.

Возможно, в некоторых магазинах крем ещё остался + остаётся шанс купить его на сайте «Lush», но это не точно.

Следующую косметическую радость от этого бренда я снова первый раз попробовала у подруги. Речь идёт об очищающей маске для лица «Мегамятная маска СК».

Пахнет маска просто божественно - мятой и шоколадом; хочется съесть её пальцами прямо из баночки, как одноимённое вкусвилловское мороженое. Консистенция «Мегамятной» также радует: скрабирющие частицы, густота - всё идеально. Довершает картину восторга приятный глазу зелёный цвет.

Наносить маску нужно густо и на все проблемные зоны. Держать - от десяти минут до плюс бесконечности (мой максимум - полчаса), после чего аккуратно смыть тёплой водой.

Что происходит? Маска просто потрясающе вычищает все существующие на коже воспаления, ускоряя их заживление в сотни раз. Некоторые уверяют, что она может вытянуть на поверхность даже ещё спящие прыщики, но это вроде как явление лишь первых применений.

Единственный минус маски - быстро кончается (если юзать на всё тело), что при её стоимости очень печалит. Но я точно возьму вторую баночку! (Тем более что собрав пять лашевских баночек, вы сможете обменять их на одну баночку с продуктом).

Завершит «Lush»-парад сегодня уже знаменитая героиня моего ванного фотосета - бомба для ванны «Интергалктик», в народе - «Единорожья».

Редко покупаю бомбы для ванны, в «Lush» - ещё реже, но иногда накатывает. Этой красоткой мы решили убить двух зайцев - и водой красивой насладиться, и запечатлеть меня в ней. Вышло волшебно: голубо-розово-фиолетовая вода, восхитительный запах и блёстки, которые преследовали нас ещё дня три.

Отмечу, что окрасившаяся вода не испачкала мою белую комбинацию, что я также считаю плюсом.

Но рекомендую всё-таки бомбочки из «Подружки»: эффект и впечатления идентичны, но цена - ниже в разы.

В «Подружку» вообще заходить полезно: в одну из вылазок я обнаружила там бальзам для губ от «Organic shop» в потрясающей коробочке и с не менее потрясающим названием - «Hi, Barbie». Наполнение бальзама - роза и фуксия, однако по запаху не скажешь. Надеюсь, хотя бы губы будет увлажнять как бальзам, потому что иначе у меня даже оправдания покупки не будет (коробочка - не оправдание! Хотя кому я лгу...)

А ещё январь ознаменовался тем, что я открыла для себя мицеллярную воду для лица в качестве средства для снятия макияжа. И не какую-нибудь, а «Цветочную» от любимой «Чистой линии» (снова подгон из косметички подруги; задумываешься в такие моменты, а не редко ли ты ночуешь дома).

Эта водичка чудесно пахнет, экономично расходуется и безупречно очищает: смываются даже водостойкие средства. Стоит средство копейки - 40-50 рублей. 

Обычно смываю макияж молочком, но результат после мицеллярки устроил меня больше, потому я решила пока перейти на неё. Надолго ли - покажет время. Надеюсь, не облезу как ящперица. 

Водичкой от «Чистой линии», кстати, январь не ограничился. Ещё одно попавшее ко мне в этом месяце средство марки - шампунь «Объём и сила. Пшеница и лён». Ёлочного шампуня, хватило на месяц, но когда я решила купить его снова - не нашла парня на прилавке, поэтому взяла его брата по марке.

Пахнет традиционно вкусно, расходуется экономично, неплохо пенится, а очищает - качественно. Волосы выглядят отлично, хоть про «пользу» шампуня с SLS и конкретно марки «Чистая линия» уже давно ходят легенды.

Особых объёма и силы я не заметила, но и ухудшения состояния волос - тоже.

Может, я бы и сменила свой волосяной уход на лухари-средства без вредных добавок, но мне пока достойных представителей этой сферы не попадалось. Может, у вас есть кто-то на примете?

Пока же юзаю «Чистую линию» и радуюсь, потому что мои ребята смотрятся неплохо, несмотря на практически ежедневную пытку феном (а иногда и утюжком). 

Тем более что в тандеме с моим новым ополаскивателем от «Pantene» - «Укрепление и блеск» - я получаю в распоряжение практически шёлк. 

Очень люблю средства «Pantene» за крышесносный аромат и способность сделать мои волосы блестящими и мягкими. Хотя знаю, что для волос эти ребята тоже вроде как не слишком полезны.

Бальзам «Укрепление и блеск» распутывает волосы, увлажняет их, напитывает волшебным запахом, а ещё даёт им защиту на целый день. Выглядит, как густое молочко цвета киви - очень здорово! Расход довольно экономичный.

Вердикт: ревизорро рекомендэ! Хотя цена, конечно, так себе. Не покупала пантиновские средства сто лет, потому знатно офигела, увидев этикетку «300 рублей» на флакончике с бальзамом. #памагити

А вот цена на следующего героя статьи - крем для рук «Nivea» с облепихой - наоборот, приятно порадовала (что-то около 70 рублей).

За эти деньги ты получаешь божееественнейший аромат, быстрое впитывание, приятную текстуру и отсутствие чувства жирности на руках (только в первые секунды при нанесении). Кажется, это любовь.

Которую я очень рекомендую вам, конечно же. 

Следующая радость января тоже ручная - ромашковое жидкое мыло для рук «Фруктовая симфония» (?!) от «Floresan». Куплено это мыло было в «FixPrice», и я решила о нём рассказать, потому что, чувствую, соскучились вы по фикспрайсовским покупкам + это мыло действительно здорово себя проявило.

Во-первых, оно густое, что для мыл из этого магазина - сенсация. Во-вторых, оно отлично пенится. А в-третьих - пахнет так, что хочется мыть руки чаще обычного (очень вкусно, если кто не понял). Хватает такой бутылочки очень надолго. Так что советую - не думаю, что пожалеете.

Не пожалеете вы, и взяв любые матирующие салфетки с фото: в январе я наконец-то завершила свои салфеточные азиатские исследования, потому теперь с уверенностью заявляю, что отличаются корейские салфетки для лица только дизайном коробочек. Что критерий, я считаю! Какая нравится вам? (Моя любимая - розовый леопард, который вы могли видеть в одном из прошлых материалов рубрики).

В одном из прошлых материалов я рассказывала и о марке сладостей «Kantata», чьи конфеты ручной работы до сих пор мне снятся. В январе мне подарили крем-карамель с апельсином этой же марки, и я не могу не поделиться впечатлением.

Эту штуку можно как намазывать на хлеб, так и есть ложками (мне по вкусу второй вариант). Любители джема могут идти мимо - это скорее карамель, чем что-то апельсиновое. Давайте начистоту - апельсин там почти не ощущается, так что десерт вам зайдёт лишь в том случае, если вы поклонник сливочных вкусов.

Из плюсов: сладость не приторная.

Из минусов: недолговечен, что при габаритах банки становится проблемой.

К кинорадостям месяца.

Начать хочется с «Ла-Ла Ленда» (2016), о котором не написал только ленивый.

Об этой ленте стали говорить ещё после итальянской премьеры, и многие ожидали, что в январе 2017-го мы увидим нечто грандиозное.

Теперь можно сказать, что ожидания оправдались.

Хейтить «Ла-Ла Ленд» сегодня почти так же стильно, как «50 оттенков серого» (2015) два года назад. Но если тогда хейт был заслуженный, сейчас - это лишь ярчайшая иллюстрация того, чем кончает история, которая у всех на устах: лагерь ненавистников неизбежен.

Те, кто увидел в этой ленте лишь сладковатную любовную линию и красивые костюмы, - очевидно, зритель не слишком искушённый, хотя костюмы, конечно, - на высшем уровне и являются одним из главных достоинств картины. Ты поначалу даже не понимаешь, в каком веке происходит действие, потому что тебя сбивают с толку эти ретро-платьица Эммы Стоун и стиль Райана Гослинга.

Однако операторская работа (чего только стоит первая сцена без единой склейки), песни, поднятые в ленте проблемы и, конечно, развязка, ставят перед фактом: это не самый простой и понятный фильм из существующих.

О любви и искусстве говорили многие, но у Дэмьена Шазелла получилось рассказать об этих ребятах по-своему: режиссёр от фильма к фильму гнёт свою линию, заявляя, что важнее искусства ничего нет и быть не может. Даже любовь мужчины и женщины становится вторична, меркнет, когда их дуэт превращается в треугольник, где третий угол - творчество.

И всё это написано на полотне мюзикла, что само по себе - риск, но у Шазелла получилось сделать мюзикл нескучным (не последнюю роль тут сыграло укорачивание многих песен и их разбивка на кусочки). 

Это снова - ода одержимости, но на этот раз одержимость требует выбрать: я или другой Творческий. Шазелл даёт очевидный ответ на вопрос «Возможен ли союз двух творческих людей?», но, мне кажется, у каждого складывается своё мнение на этот счёт ещё на этапе титров. Тебе одновременно дают и не дают выбрать - необычное ощущение.

Очень органично во всё это вписались Стоун с Гослингом (особенно Гослинг!), в существование которых веришь. Отдельное спасибо за Джона Ледженда: его голос - это нечто.

Фильм «Пассажиры» (2016) я очень ждала, хоть и терзалась вопросом, почему главную мужскую роль дали не Майклу Фассбендеру, который, на мой взгляд, был для неё создан. Утешаю себя тем, что Майкл в это время просто снимался в «Кредо убийцы» (2016; хотя утешение так себе).

Очередная история об Адаме и Еве или же о Робинзоне и Пятнице - зависит от того, как смотреть на ситуацию. Только в этот раз действие разворачивается на фоне кажущегося нам утопичным будущего.

Космический корабль с кучей народа летит на новую планету с целью заселить её. Лететь сто с фигом лет, и чтобы никто не откинулся в процессе (вечную жизнь пока не изобрели), все летят в специальных капсулах. Но у Криса Пратта капсула отказывает - на 80 лет раньше, чем нужно. Выхода нет, и мужчина понимает, что обречён провести всю жизнь на летящем в светлое будущее космическом корабле; в будущее, которого он никогда не увидит.

Наверное, я возложила слишком большие ожидания на этот фильм; потому что больше я никак не могу объяснить постигшее меня разочарование.

Вроде бы всё происходило так, как нужно, смотреть, кажется, тоже было интересно - но чего-то не хватило. Может, недостаточной оказалась химия между Лоуренс и Праттом, может, нужно было бы сделать более реальную концовку - ну не верю я в волшебные костюмы! (Хоть приятели-технари с пеной у рта доказывали, что одна из финальных сцен вполне могла быть реальной). Считаю, стоило сделать ставку на драму, закончив фильм по-иному. 

Хотя атмосфера  тлена удалась, безусловно; моментами даже казалось, что это ты умрешь на корабле.

Очень много вопросов оставил этот фильм. Слишком много. И я не о вопросах философских, увы.

Из бесспорно порадовавшего - только саундтрек от «Imagine Dragons». 

Последняя премьера января, о которой хотелось бы сегодня поговорить - российский фильм «Притяжение» (2017) пера Бондарчука.

Трейлер вызывал рвотный рефлекс, и я даже не собиралась идти на эту дичь в кино. Хотя по приколу с коллегами планировали поездку в «Синема Чертаново», но не сложилось.

Однако как только фильм вышел в прокат, мою жизнь начали бомбить положительные отзывы на него: авторитетные селебрити, друзья, знакомые и приятели в один голос твердили, что получилось хорошо, а для российского кино подобный отзыв - нечто из разряда фантастики. К тому же никто не забыл «Сталинград» (2013) господина Фёдора, потому я, хоть и отнеслась к отзывам с опаской, на фильм решила сходить. Одну из подруг вела в кинотеатр почти силой. 

Все уже наверняка знают, что фильм повествует о вторжении пришельцев в Северное Чертаново (странный выбор места, но, подозреваю, инопланетяне просто учуяли своих). На фоне всего этого - и любовные истории, и драма отца и дочери, и ярчайшая иллюстрация такого социально-психологического механизма общения как заражение.

Теперь к неожиданному - мне понравилось. Неожиданно даже для себя самой.

Понравились и спецэффекты (не зря сцену падения корабля 1,5 года творили, так круто вышло!), и саундтреки (за исключением Коржа, но, похоже, без него сегодня ни один российский режиссёр не может), и красавчик-инопланетянин, и поднимаемые проблемы - как про бессмысленный и беспощадный русский бунт, так и про «Есть ли что-то важнее бессмертия?». 

Мне снова не хватило драматизма в конце - я бы, признаться честно, ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР!, прикончила деваху - уж больно раздражала. К тому же мне сказали, что инопланетянин в конце пошевелился, что как бы тонко намекнуло на его живучесть. Но я надеюсь, что всем показалось.

Также раздражал пафос, который до сих пор наши режиссёры в монологи и диалоги пихают так часто, будто на дворе времена Гомера. Если в речь обезумевшей чертановской гопоты понты ещё вписывались более-менее органично, то в диалоги военных и монологи девахи (хотя она вроде как тоже из гопоты) - не очень. 

Однако в целом, на мой взгляд, вышло здорово; мне понравилось, что фильм сделали больше в жанрах драмы и мелодрамы, чем в жанре фильма-катастрофы - смотрелось гармоничнее. Совсем не удивлена огромными кассовыми сборами - сама на паре моментов прослезилась, а заставить сегодня плакать не от жалости (убьём котика или пёсика!) могут немногие режиссёры.

Рекомендую! Назвав «Притяжение» «умным блокбастером», Собчак, конечно, погорячилась, но фильм всё равно хороший.

Неплохим оказался и фильм «Хоть раз в жизни» (2013), который в один из вечеров мы с подругой решили посмотреть исключительно ради Адама Левайна, что там снимался (в компании Киры Найтли и Марка Руффало, которых мы, правда, заметили ближе к титрам).

Поклонников «Maroon 5» разочарую сразу - Адама в фильме крайне мало, да и играет он законченного ублюдка. Но минуты, когда на экране он, летят как секунды, это да.

Сам фильм - о разных путях к Мечте, о любви, творчестве и музыке. Не скажу, что было безумно увлекательно «Хоть раз в жизни» смотреть, но иногда затягивало (НЕ только на моментах с Левайном, честно).

Красивые костюмы, отличная операторская работа и атмосфера вытянули этот фильм. Сцена с прогулкой по городу в одних наушниках на двоих вдохновляет! Песни, считаю, не дотянули - ведь ни одна так и не стала культовой после выхода фильма, даже «Lost stars». 

И впечатлила концовка, конечно - хоть кто-то из режиссёров говорит правду (бесспорно, сегодня подобное происходит всё чаще, это даже почти тенденция, но в 2013 явление ещё не было мэйнстримом, так что респект Джону Карни).

Потому этот фильм хоть раз в жизни, но посмотреть стоит!

А вот «Реальную любовь» (2003) вообще рекомендую каждый год пересматривать - и желательно в канун Нового года, как это сделали мы.

Множество историй о любви, собравших в одном фильме Колина Фёрта, Рэйфа Файнса, Эндрю Линкольна, Киру Найтли, молодого Хью Гранта, Билла Найи, Алана Рикмана и Томаса Сэнгстера (это который кореш Брандона Старка и по совместительству варг), приправленных волшебством Рождества.

Каждая история влюбляет в себя, завораживает, а от пары новелл остаётся такой комок в горле, что рассасывается он только к старому Новому году.

Если любите подобное - смело смотрите!

В фоторадостях сегодня девочка со снегирём, мальчик с хорьком, спящий или мёртвый кролик, алкогольвицы и ёжик «Моё утреннее выражение лица-стайл».

А завершат сегодняшнее повествование места января.

Начать хочу с совершенно нетипичного для меня заведения - ночного клуба тире бара «Rolling Stone». Когда все уже там тусуются сто лет, особенно здорово писать отзыв. Ну а вдруг мои читатели тоже хикки? Или кому-то из них ещё нет 18-ти?

Так вышло, что в «Роллинге» мы частично отмечали новый год, и именно с этого всё началось. И закончилось, потому что возвращаться туда после наших двух визитов совсем не хочется.

Вроде бы довольно уютно, симпатично, но контингент, музыка и небольшой танцпол (я сейчас про самый «горячий» пятачок) убивают первое впечатление на корню - не спасает даже крыша с видом (посмотрите, умираю от веселья на фото).

Как бар, возможно, место неплохое; но танцевать я рекомендую в других локациях, о которых расскажу в феврале.

На ГУМ-каточке, увы, танцевать гораздо сложнее, но в январе я решилась на спорт-вылазку - уж очень подруга хотела покататься на коньках.

Кто меня давно читает, знает, как я ненавижу этих саблезубых уродцев, на которых за всю жизнь так и не научилась правильно кататься - ну не получается у меня, только изредка и чудом. А потому я безумно быстро устаю и «замыливаю» одну ногу. Последнее катание закончилось настолько трагично, что я зареклась когда-либо ещё вставать на лёд.

Однако в этот раз произошло нечто магическое, и мне даже понравилось. Чертовски ровный лёд, небольшая площадь, хорошая компания, милые дети со страховкой в виде пингвинчиков-санок - всё располагало. И в итоге расположило настолько, что я, возможно, пойду ещё раз.

В ранний час, со своими коньками и картой «Master Card» заплатите копейки. В выходные скидок на часы посещения нет, потому максимальный минимум - 425 рублей.

На этом всё! Тонко намекаю, что самое время отправиться на каточек - пока он не растаял.

А я с вами прощаюсь и надеюсь, что февральские радости выйдут более оперативными и не с похмелья.

Урр