«Радости месяца» — рубрика, в которой я ежемесячно делюсь с вами своими интересными покупками, необычными находками среди музыкальных, книжных, food-, бьюти- и киноновинок (а иногда и вовсе не новинок), которые понравились (или не понравились) мне настолько, что молчать просто не было возможности!
Ну вот и наступили недолгожданные холода, а это значит, в «Радостях» будет появляться всё больше утеплённого, предновогоднего и с духом белого московского снега (да, это оксюморон).
Сегодня — про новые зимние шкурки (да, ещё одна ШУБА), новую же «Сабрину», идеальный матирующий BB-крем, сексистские фильмы 90-х, мандариновый крем для рук, ЗОЖ-замену чипсам (но мы-то с вами знаем, что они незаменимы), «Богемскую рапсодию», лучший в мире мерч и мой улов во время «чёрной пятницы» (ну и это, конечно же, не всё — «Радостей» в этот раз вагон и маленькая telezhka).
Начну с шубы, потому что когда есть шуба, начинать с чего-то другого — бессмысленно.
Эта любовь, как и предыдущие шубные, случилась внезапно.
Мы покупали моему брату куртку в «Pull & Bear», и тут я по фану решила примерить висевшую в зале шубу из очень чебурашьего меха. Я не фанат подобных шкурок, но в этом сезоне стала относиться к ним лояльнее + мне понравился цвет — персиково-бежевый. Ну и я правда думала, что примеряю её по фану.
Надела, подошла к зеркалу — и поняла, что фан провалился — я хочу её. Шуба окутала меня как кокон, как маленькое бежевое одеяльце, как ягнёночек.
Правда, стоил ягнёночек немного грустно — семь тысяч, и я решила, что подумаю.
Думала недолго и через несколько дней уже везла шубу домой в огромном шуршащем пакете. Честно, я хотела дотерпеть до чёрной пятницы, но вспомнила, что в прошлом году «Pull & Bear» в это время так и не сделал нормальных скидок, и покупку я тогда откладывала зря (кстати, тоже шубную).
Конечно же, в эту чёрную пятницу «P&B» сделали скидку 20% на всё, и я могла сэкономить на шубе полторы тысячи.
Помянем их.
На фото размер S — шкурка просто огромная! Хотела примерить и XS, но в оффлайне его не оказалось, а заказывать не рискнула — неизвестно, как бы он сел. Зато под S помещается ещё два свитера — зимой точно не замёрзну.
Шуба не особо тёплая, но пока греет неплохо — главное, не забывать надевать к ней шарф.
Ноябрь вообще оказался щедр на верхнюю одежду, потому что в минувшем месяце я закрыла почти все гештальты на эту тему — в том числе купила давно желанный динозавровый анорак от «Никиты Грузовика».
Динозавровые анораки у Никиты появляются редко, в прошлый раз я на них не успела, потому в этот стояла на низком старте задолго до выпуска диношкурок.
В день премьеры рванула в динозавровый шоурум, где смогла зарыться в ворох анораков в любимое животное и насладиться происходящим.
Вообще, раньше были ещё голубые анораки, и именно о таком я мечтала. Однако позже их перестали отшивать, потому в этот раз я решила остановиться на белом: тот оттенок розового, в котором выполнен второй вид анорака, мне не особо нравится, к тому же меньше мне идёт. Белый же универсален и подошёл бы даже моему Лео.
Я специально взяла огромный размер XL, чтобы надевать под анорак свитеры + чтобы он был подлиннее. Стоил 4 500 рублей, в подарок положили динозавровые наклейки, которые я случайно заметила (они чуть не отправились в путешествие).
Ну а динозавры теперь меня настолько радуют, что я, кажется, всем вокруг рассказала об этой важной покупке. Теперь в сборе вся коллекция от Никиты — сумка, носки и анорак. Жду весны, чтобы полноценно погонять в шкурке.
Как вы поняли, к чёрной пятнице у меня практически не осталось денег (впрочем, ничего нового — история повторяется каждый год).
Однако в день X мы с подругой решили всё равно съездить в ТЦ — просто так.
Понятно, что просто так не получилось, но справедливости ради скажу, что мы обошлись минимальными потерями.
Я держалась, когда увидела скидки в милых бельевых магазинчиках. Держалась, когда увидела скидку 20% в «H&M». Держалась даже в «Monki»!
Но в «Befree» моя крепость пала (тоже уже классический сценарий).
Я не смогла пройти мимо плиссированной бархатной миди-юбки сапфирового цвета, которую уже видела на сайте, и которая стоила в чёрную пятницу 1 250 рублей вместо 2 500.
Я примерила, надеясь, что мы не сойдёмся. Конечно же, юбка села богоподобно: идеальная длина, струящийся материал, потрясный цвет… Шансов не было, да я и не особо сопротивлялась.
Очень рада, что мы теперь вместе, и нисколько не жалею о покупке.
Поразительно, но следующая одёжная покупка ноября — тоже из раздела давно искомых идеалов.
В конце октября я задалась целью — найти идеальные белые ботильоны.
Нарисовала в голове образ: коротенькие, остроносые, на удобном каблуке, с широким голенищем и красивого оттенка белого. Перерыла кучу сайтов, обошла весь масс-маркет, но всё было не то (либо стоило как Янтарная комната).
И тут мне выдало контекстную рекламу «Reserved» — прекрасный магазин, который, похоже, окончательно ушёл в онлайн (помню, очень грустила, когда закрылся их огромный флагманский магазин на Тверской).
Именно на сайте «Reserved» я нашла их — остроносые, белые, без мерзкого декора — всё, как в мечтах. Стоили ботильоны всего чуть больше тысячи, потому я сразу же заказала их, почему-то даже не особо волнуясь о примерке. И они идеально сели! Каблук оказался действительно удобным, голенище — безупречной ширины, кожзам — приятным на ощупь.
В общем, дико рада, но носить их сейчас мне жалко (да и скользко уже, а в скользкие дни я предпочитаю забыть о каблуках — иначе рискую забыть о целой шее). Возможно, решусь на парочку выгулов до весны, но пока не уверена.
Следующая радость — снова про идеалы, ну что же такое!
В октябре, как вы помните, я сходила на прекрасный концерт «Порнофильмов». Находясь под впечатлением от мероприятия, решила заказать мерч. Сначала, правда, не планировала, но коллега так нахвалила их магазин, что я зашла — и влюбилась в футболку «Молодость и панк-рок».
Ею в итоге дело не ограничилось, и я добавила в заказ прекрасные браслет и значок.
Вместе с доставкой из Дубны всё обошлось в тысячу с небольшим. Пришло где-то дней через пять после заказа (самое долгое — сделать заказ: очередь очень большая, видимо, потому что сейчас тур). Заказывала через официальную группу.
Открыв посылку, поняла, что это любовь навек — футболка оказалась настолько офигенной, что теперь мне хочется сохранить её для своих сферических в вакууме потомков. Браслет и значок тоже супер; первый ношу, не снимая, второй — когда на мне подходящая одежда.
Очень рекомендую!
К бьюти-радостям месяца.
В ноябре я основательно обновила стратегические запасы — у меня закончились консилер и BB-крем, и купить я их решила у нас в «Holika Holika» (как будто были другие варианты), потому что всё выбранное уже как-то тестировала (и даже писала об этом пару слов).
Обычно я пользуюсь консилером «Mac», но его недавно сняли с производства (до сих пор не знаю, как дальше жить, ведь крохотной упаковки хватало на год, если не больше), и я решила попробовать на постоянной основе холиковский «Cover & Hiding» (оттенок 01), потому что за время тестирования он мне понравился: хорошо перекрывал покраснения, не сушил, идеально подходил к оттенку кожи. Расход показался, правда, не самым экономичным, потому я взяла сразу две упаковки (но он стоит всего 475 руб., мне и вовсе достался по скидке, так что по сравнению с «Mac» (ок. 1 500 руб.) выгода примерно одинаковая). Не знаю, надолго ли хватит двух флакончиков, но уже прошёл месяц, а первый даже не думает заканчиваться — так что выдыхаю.
Спонж нравится, текстура тоже, упаковка удобная и компактная. Вся процедура теперь даже гигиеничнее, чем с «Mac», так что я грущу по утрате всё меньше.
BB-крем я тоже решила попробовать другой — точнее, вынудили обстоятельства. Я безумно люблю холиковское матирующее желе, но в ноябре его не оказалось в наличии, а краситься мне уже было буквально нечем.
И я взяла крем серии «Petit BB» «Aqua» для жирной кожи, который также должен матировать (бонусом он ещё вроде как заботится о шкурке, но я не особо верю в волшебные спасительные свойства декоративки).
Я тестировала этот ВВ-крем несколько месяцев назад, и мне тогда показалось, что кожа к нему привыкает. Возможно, тогда это случилось потому, что крем являлся далеко не новым, и уже готов был отдать концы. Сейчас на такое поведение нет и намёка, хоть я и пользуюсь средством уже несколько недель.
Наношу влажным спонжем очень тонким слоем на основу (лавандовую «Face Conditioner», писала о ней тут), закрепляю пудрой — и лицо не блестит практически до самого вечера. В общем, рекомендую этот крем жирнокожим, потому что он реально спасение. Стоит гораздо меньше моего любимого желе, а по свойствам — ничуть не хуже. Надеюсь, не закончится очень быстро.
Ещё один протестированный в ноябре ВВ-крем — с муцином улитки, от «It’s Skin».
«D’escarcot» предназначен для возрастной кожи, потому когда мне с одним из заказов приехал этот пробничек, я не особо рассчитывала на хороший результат: обычно подобные кремы очень жирные и плотные.
Как же я офигела, когда увидела, что в упаковке — практически водичка, которая, правда, неплохо перекрывает и хорошо тушуется. От носки неприятных ощущений совершенно не возникло, лицо особо не блестело.
Судя по составу, для холодов этот крем идеален, потому что защищает кожу.
Я не знаю, как он будет воздействовать на морщинки — ведь это его главная задача, но могу сказать, что с молодой кожей «D’escarcot» ладит неплохо, так что если вы ищете ВВ-крем на зиму — он может подойти (ну и если у вас есть лишние две тыщи).
Про румяна месяца!
Можно, конечно, сказать, что обожаешь зиму за отпадание необходимости пользоваться румянами — мороз сам всё сделает (в начальной школе на каком-то новогоднем опросе я так и ответила, хоть и не пользовалась румянами), но румянами, про которые я расскажу, пользоваться хочется всегда — настолько они прекрасны!
Речь про желейные румяна «Gudetama» от «Holika Holika» (их, кстати, скоро снимают с производства, так что potoropites’).
Как-то накрасилась ими в офисе, влюбилась и сразу же заказала свои личные в сливовом оттенке (и с запахом сливы).
Коробочку я не комментирую — вы сами всё видите. Тут нереально остаться равнодушным.
К содержимому тоже проникаешься быстро: текстура румян, правда, скорее не желейная, а муссовая, и они так легко наносятся, что весь процесс укладывается в несколько секунд: спонж в румяна, спонж на щёки — всё. Даже растушёвывать не всегда нужно, настолько они идеально ложатся.
Сливовый оттенок больше подходил к тёмным волосам, но и сейчас я иногда пользуюсь своей любовью — тем более что она так вкусно пахнет! Но вообще, думаю, этих румян хватит мне до смерти, потому что расход очень экономичный.
К уходу (не моему из блоггинга (не надейтесь), а за лицом).
Начать хочу с мандариновой эссенции для рук от «Vprove», которую я утащила из офиса домой на тестинг, поскольку влюбилась в запах и красивый миниатюрный флакончик.
Это первое мандариновое средство, которое реально пахнет мандарином — обычно у «мандариновых» гелей для душа и кремов запах апельсина или чего-то околоцитрусового, но только не мандарина. А здесь — именно он! Это главное достоинство средства.
Теперь насчёт действия.
Эссенция — это такая гелеобразная лёгкая штука, так что питания от неё вы не получите. Скорее, свежесть и лёгкое увлажнение. Потому рекомендую прикупить подобный тюбик на лето, но точно не на зиму. Гарантирую, от своих рук отлипнуть не сможете: я постоянно их нюхала, настолько классный аромат.
Молочко для тела «Garnier» лежало у меня в закромах 150 лет, пока не пришли холода, и я не начала пользоваться им каждый день.
Во-первых, очень удобный и красивый флакон.
Во-вторых, ненавязчивый приятный аромат.
В-третьих, реально хорошее питание (по крайней мере, ощущение именно такое). Однако если вы пользуетесь жёсткими очищающими средствами (я, например, пользуюсь литокомплексами), может понадобиться более интенсивное увлажнение/питание. Не рекомендую использовать на коже, если там есть воспаления/она к ним склонна. И не рекомендую использовать на открытых ранах. У меня сейчас очень сушит плечи, потому что я лечу кожу от последствий некоторого дерьма (об этом можно почитать тут), но молочко я наношу туда по минимуму, поскольку большая доза может кончиться трагедией.
Передоз может случиться и сывороткой со змеиным ядом от «It’s Skin», которая попала ко мне в формате пробника.
Эту сыворотку у нас раскупают мгновенно: ходят легенды, будто она реально разглаживает морщины.
У меня пока морщин нет, так что я тестировала сыворотку на маме (ну ладно, и себе намазала пару раз).
Скажу сразу, что по такой дозе и такому короткому времени использования выводы не сделать, так что расскажу лишь об ощущениях/текстуре/аромате, ведь после многих сывороток (даже наших) появляются высыпания (почитать о фиаско и приручениях можно тут).
Так вот — от этой не появляются! Даже если она попадёт на воспаления, даже если намазать её чуть больше, чем нужно. Приятно пощипывает кожу, очень быстро впитывается и вообще приятная во всех отношениях. Надеюсь, что от морщин спасает так же круто.
К зубной пасте месяца!
Это уже практически постоянная рубрика, уж очень я люблю зубную пасту. Сегодня сразу две новых.
Первая — от «Sensodyne» «Мгновенный эффект. Здоровье дёсен».
Мне не фортануло — лет с 15 зубы стали устраивать забастовки в виде приступов особой чувствительности.
Стоматолог сказала, что это нормально, и посоветовала в такие периоды использовать пасту для чувствительных зубов. Так что иногда я следую этому совету, хотя в последние годы приступов всё меньше (теперь приступы только от счетов, выставляемых зубными врачами).
Так вот, эта паста — отличная, никаких нареканий. Приятный «мягкий» тюбик, вкусная, дёснам в период пользования было хорошо. Но учитывайте, что она никак не отбеливает, совсем.
Вторая паста — «Новый жемчуг».
Вообще, я никогда не была особым фанатом этой пасты. Единственное наблюдение — она стояла в ванной у всех знакомых стоматологов (но таких у меня немного).
Однажды я попробовала «Новый жемчуг» в гостях (жрала пасту, закрывшись в ванной, пока никто не видел) и буквально офигела от результата — после чистки зубы стали гораздо белее. Возможно, это был эффект плацебо, но я в тот же день купила тюбик «Отбеливающего» «Нового жемчуга» (хотя в гостях чистила зубы другим видом).
И что вы думаете — мне правда кажется, что после этой пасты зубы белее, чем после любой другой. Я не фанат таких жёстких флаконов (обычно они у бренда более мягкие) и таких жёстких мятных запахов, но это единственные недостатки. В следующий раз возьму менее термоядерную классику в мягком тюбике: мне кажется, она отбеливает не хуже.
К не самым обычным радостям ноября, которые в мою жизнь принесла сама судьба.
Например, копилка в виде кошки.
Я не пользуюсь копилками, кошками пользуюсь только живыми (или точнее будет сказать — они мной), но эта красотка очаровала меня с первых секунд, так что стоит теперь вместо коробочки под мелочь.
Вторая радость — подставка под горячее с репродукцией Альфонса Мухи, которую мне привезла из Чехии подруга.
Горячее я на неё не ставлю, конечно, только красивое и холодное (своё сердечко, например, или сердечко моего Сёмги).
К еде месяца!
В этот раз снова будет сулугуни, но уже без драмы.
Я, наученная горьким опытом, хорошо запомнила упаковку.
Правда, сыр от «Умалат» не такой прекрасный, как ТОТ (его я так и не нашла), но тоже вкусный, очень советую.
Более мягкий, более жирный, идеален для паст и всяких комбинаций с помидорами.
В попытке заменить чипсы я как-то взяла в «Билле» в отделе ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ (уже смешно) рифлёные тонкие хлебцы «Кэнапс» с помидорным вкусом.
Ладно, шучу, чипсы я заменить не пыталась.
Просто эти хлебцы — моя версия чипсов на работе (хотя иногда покупаю в офис и их).
Что сказать?
Штука довольно вкусная, ешь её медленнее, чем чипсы. Из-за рифлёности очень похожие ощущения, но я всё-таки не стала бы сравнивать хлебцы с чипсами — они несравнимы.
В отрыве друг от друга хороши оба вида, но если сравнивать — хлебцы — это как брак по расчёту.
К фильмам и сериалам месяца!
Их сегодня много, потому что я сейчас в принципе смотрю фильмы чаще + на ноябрь наложился мой отпуск.
Скажу больше — в этом месяце у меня даже получилось один раз вырваться в кино.
На «Богемскую рапсодию» (2018).
Об этом фильме мне все уши прожужжал брат, он любит «Queen», и на премьеру пошёл одним из первых. Я же группу никогда не слушала, ну, не считая пары хитов типа «I Want To Break Free» и «The Show Most Go On», потому фильм не ждала и не собиралась на него. Единственное, чего я ждала — рецензий тру-фанатов «Queen» и их бомбежа на тему того, что кино сделали «для толпы», и на самом деле всё не так было. Этого я дождалась, но так вышло, что и на фильм попала тоже.
Когда перед нами встал выбор — «Крымский мост. Сделано с любовью!» (2018) или «Богемская рапсодия», мы сделали его в пользу «Рапсодии», поскольку Крым и так наш, а вот загнивающий Запад…
Главное впечатление от фильма у меня уложилось в два слова —
до
мурашек.
В некоторые моменты накрывало особенно, настолько это было прекрасно, настолько у Брайна Сингера и всей команды получилось, на мой взгляд, передать масштаб популярности группы, масштаб любви фанатов и напряжение внутри «Queen», внутри семьи Меркьюри, внутри самого исполнителя.
Ключевая сцена — выступление группы на «Live Aid» в 1985 — настолько мощная, что ты будто переносишься туда — колоссальный эффект присутствия. В некоторые моменты тело реально покрывалось мурашками — так это было круто и пронзительно.
Очень красивые костюмы, очень атмосферные интерьеры, потрясающе подобранные актёры — все до единого. Но Реми Малек, думаю, действительно возьмёт «Оскар» (или минимум получит номинацию). Я не смотрела «Мистера Робота» (2015-наши дни), потому первый раз столкнулась близко с этим невероятно талантливым актёром. Он жил в этой роли, он стал Меркьюри, это очевидно.
Слышала, что некоторых напрягло участие группы в написании сценария — типа переписали, сразу стало видно, кто на кого обижен и т. д. На мой взгляд, так получилось ещё круче. Я не вижу очернения образа Меркьюри (хотя, возможно, некоторые сцены — попытка сделать именно это). Прикольно как раз то, что везде пишут, будто конфликта внутри группы никакого не было, все разошлись добровольно — но тут Мэй и Тейлор выступают консультантами, пропускающими ту самую сцену конфликта. Так уж ли они были не обижены? В общем, всё это в синтезе очень интересно и показательно, на мой взгляд, так что я не согласна, будто субъективность всё испортила.
Перечитываю — очень пафосно получилось. Но, на мой взгляд, и фильм такой — очень пафосный, очень с претензией. И это тот случай, когда претензия оправдана и не выглядит глупо.
Рекомендую.
Также в ноябре я посмотрела очень много русских фильмов и не могу этим не поделиться.
Начну с уже почти легендарного фильма «Прогулка» (2003) Алексея Учителя, о котором я стоолько слышала, но всё никак не могла посмотреть. А в один вечеров взяла и посмотрела.
И поняла, что, видимо, это бог отводил меня от встречи.
Сюжет: к идущей по Невскому девушке Оле подкатывает разговорчивый красавчик Лёша. Чуть позже к ним присоединяется его друг Пётр, и в процессе прогулки оба парня влюбляются в Ольгу — и начинается битва. Необычно, что весь фильм герои не останавливаются ни на секунду, потому что Оле «нельзя сидеть».
О том, что у Оли какие-то свои мутные делишки, догадываешься сразу — таинственные телефонные звонки, несостыковки в рассказах… Но ты не понимаешь, куда и зачем она ведёт Лёшу и Петю — только примерно.
Лично меня концовка не особо шокировала, но вызвала лёгкое удивление — хотя что-то такое я и предполагала. Однако фильм не понравился мне по другой причине.
Главная проблема лично для меня: отвращение вызвал каждый персонаж, и отвращение очень сильное. Бесила и «зажигалочка» Ольга, которая упивается своей спонтанностью, и дурак Алёша, которого обуть — как воздухом подышать, и Петя, что включил в себе нигилиста и будто таскает за собой повсюду огромное зеркало, чтобы любоваться своей самодовольной рожей.
Я понимаю, что герои не должны нравиться, но когда они практически все вызывают рвотный рефлекс — смотреть непросто. Но я героически досмотрела и лишь укрепилась в первом впечатлении.
На художественную ценность фильма это не влияет, конечно. Просто остальное мне тоже не зашло: ни сюжет (скучновато и затянуто), ни стиль съёмки (иногда даже укачивало), ни диалоги (моментами очень странные; хотя… недавно поймала себя на мысли, что если бы в кино брали некоторые диалоги из жизни — было бы ещё страннее, иногда это такой трэш).
В общем.
Видимо, фильм просто не мой, потому что большинство прочитанных отзывов о нём — положительные. К сожалению или счастью, не могу пополнить ряды восхищённых рецензентов.
На фильм «Как меня зовут» (2014) мой глаз лёг ещё во время интервью Александры Бортич в «Нежном редакторе» (такое тошнотворное шоу, это был мой первый и последний выпуск; фейспалмы оттуда потом ещё долго пересказывала друзьям, единственный профит).
Захотелось посмотреть — что же там было ТАКОГО и почему Бортич согласилась на столь откровенные сцены.
Сюжет простой: две девчонки, Саша и Оля, приезжают в гости в Крым к папе Оли. Папу она, дитя курортного романа, ни разу в жизни не видела. Очень боится, потому дочерью прикидывается её более бойкая подружка Саша.
Если честно, я просто весь фильм любовалась прекрасной Бортич, потому что она мне очень нравится внешне. К тому же любоваться на сюжет было невозможно, так что у меня просто не осталось выбора.
Я вообще не поняла, в чём был этот сюжет, в чём был конфликт.
Тут вроде бы немного и про отцов и детей, и про обиды на родителей, и про взросление… Но по сути — ни про что. После просмотра у тебя нет ни отвращения, ни злости, ни вообще хоть каких-либо мыслей и эмоций — только пустота.
Этот фильм не задевает вообще. Никак.
Ну или может во мне он просто никак не отозвался.
На мой взгляд, «Как меня зовут» — фильм с претензией на арт-хаус или около того, на, что называется, «глубокое авторское кино». Но глубины там нет. Ты не веришь ни в драму Оли, не понимаешь, что в голове у её отца, и не представляешь, зачем вообще всё это было снято.
Фильм не оставил никакого следа, а такое у меня бывает очень редко.
Зато «Женская собственность» (1999) отозвался во мне, да ещё как!
Там играет молодой Хабенский, и этого было достаточно, чтобы добавить фильм в список «must-see».
В основе сюжета — история студента, который почти провалил экзамен в театральный (а это его последний шанс). Между отборочными турами он знакомится с преподавательницей, великой актрисой Елизаветой Каминской, и влюбляется в неё — ну и что, что она на 20 лет старше. В институт он в итоге поступает (не без её помощи), начинает отношения с Каминской — и тут узнаёт, что его Лиза неизлечимо больна…
Начну с достоинств.
Фильм очень красивый. Елена Сафонова (Каминская) — восхитительна. Ею любуешься. Хабенский здесь особо не привлекает, но посмотреть на него молодого и ещё без печати грусти на лице интересно. Нравится и антураж квартиры примы Елизаветы Каминской, и атмосфера театрального ВУЗа, и декорации съёмочных площадок, где на одном квадратном метре могут разворачиваться военные действия и бухич операторов.
Однако мне не понравился лютый сексизм, которым пропитана эта картина, и от которого просто тошнит.
Я всё понимаю — фильм снят в 1999 году, но мне всё равно тяжело было абстрагироваться и не воспринимать это кино через призму своих убеждений.
Тут и харрасмент, который подаётся как романтичные подкаты, и абсолютное неуважение чужих границ, и сильная женщина, которая вот да, вроде бы сильная — но вся её сила — пшик — ведь рядом нет мужика (вспоминаю свои любимые в этом жанре «Служебный роман» (1977), писала о кино тут, и «Москва слезам не верит» (1980), впечатления здесь — прекрасные фильмы, но также с этой раздражающей феминисток линией).
Также мне не понравилась концовка — я совершенно не воспринимаю её как хэппи-энд (а нам вроде как пытаются сказать, что это он). Не хочу спойлерить, потому просто скажу, что вот то, чем всё закончилось — это, на мой взгляд, не хэппи-энд, а поехавшая крыша. И такие «замены» — это не ок, и романтики в этом — ноль.
По итогу, кино рекомендую — оно хоть и вызвало у меня раздражение, неинтересным от этого не стало. Занимательный фильм, особенно если смотреть его сегодня.
«Девушку в тумане» (2017) мне посоветовали знакомые — дескать, такое точно понравится любителям детективного жанра. Конечно, подобную мини-рецензию я не могла обойти вниманием.
Сюжет: в небольшом альпийском городке пропадает девушка Анна Лу, и расследовать это дело приезжает инспектор Фогель. Вскоре он понимает, что девушка, похоже, мертва, и единственное, что остаётся — найти её убийцу.
Фильм снят по одноимённой книге, и люди читавшие говорят, что там всё более понятно, чем в кино (хотя, на мой взгляд, в кино всё тоже довольно ясно, но путаница может возникнуть, да; концовку я пересматривала три раза).
Примерно в середине фильма появляется главный подозреваемый, и на этом-то и строится основной сюжет. На мой взгляд, это один из замыслов фильма, хоть и не главный — показать, как меняется жизнь человека, которого обвиняют в чём-то, показать, что происходит в это время в его голове/семье/на работе. Сначала нам не дают ответа на вопрос «Того ли поймали?», и от этого интрига становится ещё интереснее.
Развязка ошеломляет. Ошеломляет даже не личность убийцы, а его мотивы. На этом умолкаю, поскольку далее без спойлеров не обойтись.
Скажу лишь, что мне фильм очень понравился; давно на экраны не выходило ничего стоящего с запутанным сюжетом, а здесь он и запутанный и классный одновременно.
Ну и плюс порадовала «развязка в развязке» — это когда ты думаешь, что всё закончилось — а тебя ещё раз бьют по голове.
И какой красивый фильм! Какие саундтреки!
В общем, очень рекомендую.
Фильм «Любой ценой» (2016) — последний в списке фильмов ноября.
Это рассказ о двух братьях, которым нечем отдавать кредит банку (кредит взяла умершая мать), но отдать нужно — иначе отберут её дом (а причины не отдавать дом у них есть).
Во-первых, это фильм об отчаянии. О том, на что готов пойти человек, обманутый банковской системой. Братья Ховарды — вроде бы не те люди, у которых отбирают последнее, но мы видим таких людей на протяжении повествования — и узнаём в них своих знакомых или даже себя. Брать кредит, который нечем отдавать, но и жить не на что — насколько это правильно? А насколько правильно давать такой кредит? У режиссёра, Джеймса Маккензи, на мой взгляд, довольно однозначный ответ на этот вопрос. Очевидно, что братьев он не поддерживает, но и не осуждает. У всех в «Любой ценой» своя правда.
Во-вторых, это фильм о закрытии гештальтов. Один из которых — желание исправить свою неудавшуюся жизнь через облегчение будущего детям.
Важно понимать, что это не кино про борьбу с системой. Это кино о рамках, в которые система загоняет людей — и у них не остаётся иного выхода. Они не ломают привычный порядок вещей, а всего лишь решают свои проблемы.
Фильм идёт полтора часа, но пролетает одним махом — хотя я не могу сказать, что сюжет очень захватывающий. И вот эту мимолётность отмечают многие, чьи рецензии на «Любой ценой» я читала.
Наверное, всё дело в том, что герои фильма не останавливаются почти ни на секунду — и ты вместе с ними.
Завершу ноябрьский киноблок новым потрясающим сериалом.
Речь про реинкарнацию «Сабрины — маленькой ведьмы» (1996-2003) — «Леденящие душу приключения Сабрины» (2018-наши дни).
Вышел уже целый сезон, и я, наслушавшись положительных отзывов, среди которых часто звучали фразы о том, что сериал — феминистический, не могла пройти мимо.
Что сказать?
Это великолепно.
Настолько красиво, настолько стильно, настолько атмосферно (да простят меня все редакторы мира, которым осточертело это слово). И настолько леденяще!
Я в восторге и от образов Сабрины, и от фэшн-луков Трёх Сестричек, и от винилового плаща мисс Уордвелл, и от загадочного красивого дома Спэлманов, и, конечно, от прекрасного плюшевого Салема, который, конечно, не заменит неповторимый оригинал, но тоже, как и предшественник, запускает лапки в самое сердце.
Сюжет также очень классный — не замечаешь, как проглатываешь все десять серий за несколько дней (классика для нетфликсовских сериалов). Динамично, захватывающе, моментами даже страшно — вот уж чего не ожидала точно.
Насчёт феминистических мотивов.
Я считаю, что их там гораздо меньше, чем об этом говорят. На мой взгляд, это для нас выглядит как нечто революционное, и не уверена, что на Западе вообще обратили внимание на «вкрапления феминизма» — настолько они уже слились с реальностью. Ну и, конечно, этот сериал — точно не гимн феминизму; нам просто немножко об этом говорят, и ясно, что фем-тема — не лейтмотив, и даже не на втором месте. Правда, ставлю на то, что далее нас ждёт линия про однополую любовь, и если геи для западных сериалов уже не редкость, то о любви лесбиянок говорят всё-таки не так часто; мне интересно, как сценаристы расскажут про принятие себя в этом ключе.
Подытожу: сериал — офигенный, очень рекомендую! Если вы любите ужастики, если фанатели по «Сплетнице» (2007-2012, писала о любви тут) и другим сериалам про школу, если любите ведьминскую эстетику — «Сабрина» для вас!
Теперь лавина вдохновляющих фоторадостей!
Поставит точку в «Радостях ноября» новое для меня в Москве место.
В поисках локаций для согрева (на улице всё-таки не май месяц) мы с подругой пришли в один из вечеров в пекарню «Франсуа» (это сеть; мы были в той, что на Никитском бульваре).
Очень уютно, довольно красиво, народу немного.
Однако с едой всё вышло не так радужно.
Да, мы пришли уже в конце рабочего дня — около восьми вечера, но увидеть практически пустой прилавок было очень грустно (особенно на контрасте с сайтом, где куча тортиков и выпечки).
В итоге мой выбор пал на малиновый круассан, кофе, а подруга взяла салат.
Мне бы хотелось сказать, что, несмотря на пустоту, круассан оказался богоподобен, но этого тоже не случилось. Обычный, ничего примечательного. Кофе неплохой.
Средний счёт — 400-600 рублей.
Если вы тоже в поиске уютного места на вечер — рекомендую поискать что-то более интересное.
На этом всё!
До встречи в конце декабря!
