«Радости месяца» — рубрика, в которой я ежемесячно делюсь своими интересными покупками, необычными находками среди музыкальных, книжных, food-, бьюти- и киноновинок (а иногда и вовсе не новинок), которые понравились (или не понравились) мне настолько, что молчать просто не было возможности!
Ну вот и наступил новый год, прошёл январь, а значит, настало время первых «Радостей» с цифрой «2019»!
В январе я традиционно рассказываю о подарках и обо всём том, что скрасило мои праздники.
Сегодня — об имбирных пряниках, альгинатных масках, поисках уютной одежды для дома, пару слов про его обустройство, сказ о настольных играх и целая лавина прекрасных (и не очень) фильмов и мультиков (кажется, я знаю, чем занималась всю праздничную неделю).
Начнём!
И начнём с одежды для дома.
В январе я поняла, что меня совершенно не устраивает сложившийся домашний гардероб, и отдала примерно 60% вещей, которые носила дома.
В небытие ушли приталенные футболки, разонравившиеся футболки и просто футболки с плохими воспоминаниями. Также я избавилась от всего того, в чём мне было некомфортно: штанов с кучей завязок, красивых, но неудобных ночных сорочек и пижам, обмалевших вещей и т. д.
Дышать сразу стало свободнее.
А ещё стало ясно, что образовавшийся дефицит нужно чем-то восполнить — для начала хотя бы парой одёжек (например, у меня почти не осталось домашних шортов и брюк).
Первым делом я пошла в «Фамилию», что рядом с домом, но там творился какой-то сюр: куча людей, мало одежды и у нескольких понравившихся моделей — только большие размеры. Ушла с пустыми руками и разочарованием в груди.
После этого помониторила интернет-магазины и отправилась в уже проверенные «H&M», «Oysho» и «Uniqlo».
Сейчас там проходят распродажи, но в целом ассортимент мне не особо зашёл. Сработал классический закон подлости: когда деньги есть — ничего не нравится, когда денег нет — нравится всё. Потому я потратила очень мало + сэкономила, что не могло не порадовать.
Первой мне приглянулась уютная пижамка-костюм для дома от «H&M»: обожаю вещи в таком стиле, так что рада носить их и дома. Формат верха — с длинным рукавом — мой любимый, шорты — просторные — как я люблю, материал — максимально уютный — хлопок.
И стоила вся прелесть всего 1 099 рублей.
Уже дома я прочитала надпись и прониклась к шкурке ещё больше, хоть и не смотрела одноимённый фильм.
Костюм оочень комфортный!
В «Oysho» нашлись шорты мечты. Я бы и не заметила этих не особо примечательных ребят, к тому же цвет не совсем мой, но помогло то, что одежду для дома я решила искать на ощупь (хотелось мягкости). И тактильно эти, будто бархатные, шорты так мне зашли, что я взяла их, не думая. К тому же они оказались очень просторными, что для меня — неоценимо.
Стоили шорты 1 300 рублей по скидке.
В остальных магазинах ничего не нашла; не помогло даже паломничество в мужские отделы — ни одной прикольной футболки, хотя обычно — вагон. Буду держать ухо востро, потому что остался незакрытый гештальт по огромным футболкам (в идеале — с динозаврами) и уютной классической пижаме с брюками. И чему-нибудь пушистому.
Уюта зимой вообще особенно хочется, потому домашней одеждой дело не ограничилось, и я отправилась на распродажную охоту в поисках свитерочков.
Манили и новые коллекции, но в оффлайн-магазинах они почему-то пока не появились, так что пришлось довольствоваться старыми.
Я обошла несколько точек, но в итоге нашла всё в одной — «Stradivarius» (не опять, а снова), который в последнее время просто обожаю.
Первый трофей — светло-серый мягкий свитер крупной вязки. Слегка укороченный, тёплый и идеального цвета. Я не питаю иллюзий насчёт его качества (каждый страдиковский свитер — лотерея: некоторые умирают сразу, некоторые — живут годами), но, считаю, что свои восемьсот рублей он стоит.
Уже очень его люблю и наконец-то смогла избавиться от двух серых свитеров, чей оттенок и мягкость меня не устраивали.
Второй свитерный трофей — винный красавец из синели.
Свитер из синели в таком цвете — мой незакрытый гештальт с позапрошлого года.
Точно такие же свитеры (только более тёплые) были в «Monki», но я их проворонила, а потом и из «Stradivarius» они пропали.
Когда я снова увидела красавчиков в этом году, счастью моему не было предела! Выдержки хватило дождаться распродажи и взять свитер за 800 рублей.
Он мягчайший, но даже S-ка — очень большая (меньше размера уже не было). Но всё равно я безумно рада!
Третий трофей из «Stradivarius» уже не из мира свитеров, а из мира обуви.
Он стал совершенно неожиданным, но давно искомым.
Уже год или даже больше я тщетно пытаюсь найти классную светлую обувь на зиму. В своё время у «Befree» были неплохие варианты, но этой зимой они, как назло, их убрали. Не помогли и в «Marmalato», где обычно много милых светлых зимних ботиночек.
И вдруг, бродя по «Страдику», я увидела ИХ.
Простые кофейно-песочные челси на небольшом каблуке и с достаточно широким голенищем (это редкость для подобной модели).
Челси и сели хорошо, и безумно удобными оказались, и под распродажу попали (стоили около 1 600 рублей).
Я не могла их не купить, и теперь очень счастлива, ведь наконец-то могу носить белые и серые зимние колготки — и не резать при этом визуально ногу тёмной обувью.
Также перед праздниками мной был закрыт ещё один одёжный гештальт — я нашла сумку мечты.
Моя старая вместительная сумка, с которой я часто ходила на работу, совсем истрепалась, и пришло время искать новую. Я решила, что предновогодний период — отличное время, чтобы сделать себе небольшой подарок.
Критериев будущей идеальной сумки было всего два: вместительность и максимально простой дизайн + нейтральный цвет — чтобы сумка подходила под любой образ.
В магазинах ничего не радовало, и я уже смирилась с тем, что придётся покупать какое-нибудь уродство, но потом вспомнила про магазин «Reserved», который всегда выручает меня в безвыходных ситуациях (я почему-то вспоминаю о нём только в такие моменты).
Оказалось, на сайте столько крутых и реально трендовых вместительных сумок, что по итогу я еле выбрала!
Остановилась на огромной коричневой лаконичной сумке на ремешке средней длины. Форма напоминает нулевые, которые сейчас возвращаются в моду, потому я решила, что это будет выгодное фэшн-вложение.
В сумку помещаются все мои контейнеры, айпад, косметичка, фотоаппарат и ещё куча всего — она реально безразмерная. И при этом стильно смотрится, на мой взгляд. Ещё не игралась с длиной ремешка (он регулируется), но уже вижу, что сумка может превращаться в шоппер (если сделать ремешок ультракоротким) и во что-то более расслабленное (если его удлинить).
Стоила примерно 1 200 – 1 800 рублей.
Также на новый год я получила в подарок море красивого белья.
Это снова любовь, снова попадание в десятку и снова — неизвестный мне бренд «WeiyeSi Bra». Не представляю, где даритель его находит.
Ещё один комплект я подарила себе сама: заказывала подарки подругам и не удержалась, конечно же.
Эту чёрную кружевную прелесть сшила чудесная девушка Александра, у которой свой магазин белья «Gensel & Gretel», где мне хочется скупить всё.
Комплект идеально сел, оказался очень приятным на ощупь и таким красивым, что хочется без конца в нём фоткаться!
Очень рекомендую.
А вот эти милые чёрные варежки «Marmalato» с заячьими ушками я получила в подарок на Новый год.
Пленили меня мягчайшим внутренним мехом — снимать их совсем не хочется, настолько уютно!
В январе у меня также случился, как я его называю, «ободочный удар».
Примерно раз в несколько лет в мою голову ударяет нечто, что заставляет скупать меня гору симпатичных ободков. Какое-то время я их даже ношу — а потом складываю в закрома и забываю на годы.
Надеюсь, в этот раз всё сложится по-другому, потому что ободки очень крутые!
Все из «H&M».
Началась история с оливкового шёлкового ободка с узлом: в момент первой встречи я не купила его, но потом увидела в одном телеграм-канале о моде — и не смогла не вернуться за красавцем.
Золотистый и бархатный купила уже в другой раз спонтанно, хотя первые разы стоически отгоняла себя от обоих.
Бордовый напоминает мне ободки их 90-х — помню, у мамы был такой, а золотистый ассоциируется с золотым оливковым венком (а я очень люблю аксессуары с ноткой Античности).
Обожаю все три и пока регулярно выгуливаю каждый (стоили ободки примерно по 600 рублей).
Теперь рубрика, которая редко у меня случается — «Аксессуары для макияжа».
В январе моя коллекция пополнилась великолепным экземпляром — кистью в виде русалочьего хвоста, которую я получила в подарок.
Когда увидела её, визжала от восторга — настолько кисть мне понравилась.
Использую её для контуринга — она плоская, потому выделять скулы и нос очень удобно. Ну и этот хвостик радует меня уже просто одним своим присутствием в косметичке.
Время интерьеров!
Я продолжаю благоустраивать свою комнату в нашей съёмной квартире, и следующим этапом облагораживания стала покупка книжных полок.
Сразу знала, что буду брать их в «Ikea», поскольку там продавались идеально подходящие: белые, просторные и всего за 1 800 рублей.
Купила, собрали, поставили.
К сожалению, все книги не влезли; пришлось поставить самые любимые и оставить немного места для новых. Однако я всё равно безумно рада, потому что уже отвыкла от книжных полок в интерьере — а ведь они придают столько уюта! В своей квартире сделаю целую книжную стену, но пока — так.
А вот эти милые коты-подушки пришли в мою жизнь незапланированно, но я уже не могу представить свою комнату без них — они так круто туда вписались!
Это тоже подарок на Новый год, и подарен он был со словами: «Это Лео и Сёмга».
Ну ведь действительно — одно лицо:
Подушки мягчайшие и очень приятные на ощупь — если попадают в руки, постоянно их мну.
Ещё один новогодний подарок, который также отлично вписался в интерьер (хоть его главная задача и не в этом) — настольная игра «Имаджинариум».
Компания подарила нам на Новый год по игре, а я люблю «Имаджинариум» — играла в него с друзьями.
Да, эта игра на четырёх человек минимум, а в моей жизни редко собираются такие компании (и происходит это обычно не в Москве), но я верю, что, если бог дал игру — даст и лужайку компанию для неё.
Очень красивая, очень яркая, и пока очень ярко и красиво лежит на книжном шкафу.
Рядом с ней, кстати, лежит ещё одна настольная игра, которую мне на праздники одолжила коллега.
Игра называется «Дуэт», и, если вкратце — это игра на ассоциации.
Играть можно вдвоём, так что хотя бы эту игру мы смогли затестить.
Правила можно прочитать в интернете, скажу лишь, что один кон занимает минут 15, а риск подраться в процессе — выше некуда.
Помогает понять, насколько вы на одной волне.
Лично у нас получилось обыграть игру лишь раза с пятого. Рекомендую!
К бьюти-радостям месяца.
Начну с самого необычного — в январе мне наконец-то удалось затестить корейскую альгинатную маску.
Альгинатная маска — маска, которую ты готовишь сам, смешивая в равных пропорциях порошок и гель (в некоторых масках — воду). Получившуюся массу быстро наносишь на лицо, оставляя открытыми только глаза (в идеале нанести маску и на них, но это если у вас есть помощник). Наносишь лёжа — это важно. И наносишь быстро, потому что маска застывает в течение нескольких минут.
Застыв, напоминает резину на ощупь. Снимается одним движением минут через 20 очень легко.
Важно: снимается маска по принципу плёнки — и только так! На некоторых ресурсах пишут, что её нужно смывать — но это НЕправильное использование. Смывать альгинатку нельзя, так вы сведёте на нет весь её эффект.
Я тестировала маску «V Prove» «3D Modelling Bomb» с глутатионом — купила её, когда у нас распродавали остатки ассортимента бренда.
Говорят, лицо после такой маски выглядит так, будто перенесло салонные процедуры.
Мне сравнивать не с чем, салонных процедур я не делаю, но в целом впечатления от маски остались приятные, хоть вау-эффекта и не возникло.
Увлажнила, приятно охладила, повеселила (то, как выглядит маска на лице — отдельная песня; я так и не решилась добавить фото).
В бровях не застряла (некоторые маски, говорят, застревают).
В общем, пользоваться можно! Продукта в упаковке на три процедуры.
Следующая январская радость — тоже из мира масок, на этот раз тканевых. Но традиционно корейских!
Маску «It’s Skin» с гиалуроновой кислотой я давно хотела попробовать, потому что обожаю линейку «Hyaluronic Acid» (особенно эмульсию, тонер и крем; об эмульсии писала в статье о корейских фаворитах).
В итоге маска, думаю, тоже станет одним из любимчиков: кожа после неё мягчайшая (особенно если перед процедурой сделать пилинг скаткой).
Сама маска очень тоненькая (как холиковские «Pure Essence»), плотно прилегает, вкусно пахнет. Эссенция — кремовая, но не жирнит кожу.
Лицо на следующий день после маски выглядело великолепно, я прям кайфовала, смотрясь в зеркало.
Стоит всего 100 рублей. Очень рекомендую! Я даже заменила этой маской свою любимицу от «Холики» с авокадо, которую обычно скупала в промышленных масштабах (теперь буду эту). Основная причина — запах: он более приятный, при таком же эффекте.
Вторая тканевая маска месяца — от «Holika Holika».
Эту новинку в любимой линейке «Pure Essence» мне не терпелось попробовать не только потому, что маска с углём — и обещала матировать, а ещё и потому, что она чёрного цвета — такого у нас ещё не было!
Скажу сразу, что маска понравилась мне меньше своих собратьев по серии.
Её главная фишка — именно в цвете: куча классных селфи гарантирована. Однако лекало маски меньше, чем у других в линейке, что лично мне не понравилось; ещё она не такая тонкая, хуже прилегает + практически не увлажняет. Единственный плюс — маска подраскрывает поры и неплохо подготавливает лицо к чистке (но, возможно, мне это просто показалось). Насчёт матирования ничего не могу сказать, всё-таки я борюсь с жирным блеском сотней способов.
В общем, рекомендую выбрать другие маски из линейки, они почти все крутые и очень здорово увлажняют. Угольная хороша в качестве разового мероприятия.
Ещё в этом месяце у меня новая пенка для умывания — наконец-то дошли руки до рисовой красотки от «Holika Holika».
И я в восторге!
Восторг начинается уже с запаха — он очень крутой (особенно если вы любите косметику с рисовым ароматом — я вот обожаю). Также пенка очень густая и плотная (небольшой порции хватает на всё лицо), сильно пенится и хорошо очищает.
Важно, что пенка не сушит кожу — для моей жирной это неоценимо.
Стоит всего 350 рублей.
Также в январе я осуществила давнюю мечту — завела себе, наконец, крем «Nivea» в новогоднем дизайне.
Оказалось, каждый год он разный, и в этом году баночки понравились мне особенно.
Содержимое — классический нивеевский крем «в синей банке». У меня запасы кремов марки можно уже засаливать, но удержаться от покупки было невозможно — вы только посмотрите на эту красоту.
Крем очень жирный для моего лица, потому я использую его как крем для рук и тела — надеюсь, такими темпами он не задержится у меня надолго.
К волосам!
В январе в мою жизнь ненадолго пришёл новый сухой шампунь — на этот раз кокосовый от «Batiste».
Классика в мире сухих шампуней, которую я, наконец, тоже смогла попробовать.
Оказалось, очищает шампунь неплохо — но по этому принципу они все почти одинаковые. Однако кокосовая отдушка точно не для меня: кокосом разило от всего, он перебил даже мои духи.
Вот чего я не понимаю — так это отдушки такой силы в подобных продуктах. Зачем?
Флакончик, конечно, очень удобный; оценила, когда такой крошка всегда в сумке под рукой (мой флакон с сухим шампунем «Nivea» поместится разве что в походный рюкзак — таскать его с собой вообще не с руки).
Второе протестированное в январе средство для волос — горчичное масло из «Fix Price».
«Как я дошла до такой жизни?» — спросите вы.
«Интернет-отзывы коварны», — отвечу я.
В них это масло так нахваливали, так нахваливали!
И я решилась, купив это ведёрко с уродским дизайном в магазине «Всё по 50» (масло, кажется, примерно столько и стоило).
Оставим в стороне дизайн (хотя он просто ужасен) и кучу глупых обещаний на этикетке.
Хотя нет, не могу.
«Эффект глазирования волос» (как сырок «Б. Ю. Александров», видимо), «Экстремальный объём и блеск» (поосторожней на поворотах, красотка!) и, наконец, моё любимое — «Без ГМО» (фух, можно выдохнуть!).
В общем, я надеялась, что масло будет выполнять хотя бы свою главную функцию — питать (и поддерживать кончики в порядке).
Запах обнадёживал (очень приятный), консистенция — тоже (очень густая), потому я бесстрашно шагнула в мир бюджетной косметики для волос.
Самое безумное, что в первый раз масло даже показалось мне ничего (наверное, ещё сохранились остатки ухода после салона), но зато во второооой…
В кончиках можно было свить гнездо — настолько они стали сухими и паклевидными.
Я, надеясь, что дело не в масле (ведёрко всё-таки большое, хватило бы на месяц использования минимум), нанесла его ещё раз. А потом ещё…
Увы, надежды не оправдались: после каждого применения кончики ужасно сушило. От масла пришлось избавиться без свидетелей.
Не рекомендую (но напоминаю, что у меня окрашенные волосы: те, у кого свой цвет, обычно его хвалят — может, и вам зайдёт).
Новичок есть сегодня и в блоке зубных паст — на этот раз расскажу про «3D White Luxe Совершенство» от «Blend-A-Med».
Вечная классика, которая особо никогда не разочаровывает.
Только я похвасталась, что зубы чувствуют себя хорошо, как после лавины новогодних сладостей к ним вернулась адская чувствительность.
И скажу сразу, что чувствительным зубам эта паста не подходит, поскольку в ней есть жёсткие мелкие гранулы.
С отбеливанием тоже не до конца понятно — я особого эффекта не заметила.
Однако паста прикольно пахнет и консистенция приятная (если сбросить со счетов чувствительность), потому в целом могу её порекомендовать.
Ну и раз уж мы заговорили о сладостях.
Пожалуй, главная радость конца декабря и января — это грузовик сладостей, который мне подарили.
Сейчас конец месяца, а они до сих пор не закончились.
Тут и любимые шоколадки, и конфеты, и даже прекрасный пряничный домик, который жалко было есть. Но я всё запечатлела на память, чтобы было не так больно.
В общем, сладости на новый год — это абсолютное счастье.
Вместе со сладостями в мою жизнь в январе пришёл и отказ от кофе, потому весь месяц я развлекалась тем, что открывала для себя новые сорта и марки чая. К тому же с чаем сладкое вкуснее, чем с кофе.
Среди открытых чаёв есть тот, о котором я не могу молчать.
Это чай от «Floris», наполнение — лесные ягоды.
На коробочке с одной стороны написано, что в ней — фиточай, с другой — что чайный напиток. Я так и не поняла, что именно лежит в пакетике, но выглядело красиво: куча ягод, цедра, какие-то травки. Название «Лесные ягоды» тоже обнадёживало.
Заварила.
Уже на этапе заваривания появились вопросы: вода практически не окрасилась, и возникла мысль, что это просто чайная добавка. Однако на коробочке не было никакой инфы на эту тему.
Стали пить чай.
На вкус — как несладкий компот из сухофруктов в школьной столовке.
В общем, очень странная вещь. До сих пор не понимаю, что я сделала не так и что это вообще было. В сети пишут, что чай лучше заваривать всю ночь, попробую такой вариант.
Если и это не прокатит, думаю, найду ягодам применение, но если увидите коробочку в магазине — подумайте, готовы ли вы к тому, что вас ждёт.
К другой еде месяца.
Начну с сыра с плесенью, про который я не могу не рассказать — кажется, я нашла нового любимчика (до этого моим фаворитом был «GrandBlu»).
Сыр с голубой плесенью — моя любовь, потому я всегда рада попробовать его у других марок. А мама рада мне их принести (именно она обычно поставляет мне неопробованные виды — мой чиздилер).
Новая любовь — от «Dorblu». Этот сыр менее острый, чем «GrandBlu», но тоже безумно вкусный. Советую!
Заключительная food-радость января — ещё одна пицца из мира готовых пицц.
Кажется, это зависимость.
Как-то мы пришли в «Биллу» за уже ставшей любимой пиццей, о которой я писала в «Радостях декабря», но не нашли её. И тогда решили взять пиццу от магазина — подруга её тоже советовала.
В наличии имелись только пиццы с ветчиной, и поскольку именно их мне советовали, решение было принято молниеносно.
И мы не прогадали!
Пицца оказалась чудесной (насколько чудесной может быть пицца для микроволновки). В общем — для ценителей. Рекомендую.
В фоторадостях сегодня снова много котиков, красоты, обнажёнки и винтажных фото. А ещё подростковый фотосет Маколея Калкина, парижская неделя моды, азиатские «Vogue» как отдельный вид искусства, декадэнс, фото с лесбийским флёром и немного красивой одежды. Enjoy!
(вокалист группы «Сансара» в молодости)
Это я иду утром на работу:
К фильмам января, которых сегодня просто вагон — праздники и практически все уик-энды января мы проводили дома за просмотром чего-нибудь увлекательного, потому список получился настолько огромным, что я даже боюсь к нему приступать.
Кстати, фильмами дело не ограничилось — мультфильмов тоже сегодня очень много, так что в этой подборке вы точно найдёте что-нибудь себе по вкусу!
С мультфильмов и начну.
Так вышло, что я его ещё не смотрела, потому для меня история оказалась абсолютно новой — я даже ничего не знала про миньонов!
Но наверняка многие из вас уже в курсе, что «Гадкий я» — мультфильм о суперзлодее Грю, чья жизнь кардинально меняется, когда он удочеряет трёх приютских девочек.
В первой части они знакомятся, во второй — ищут Грю жену, в третьей — рассказывают загадочную историю суперзлодейской семьи.
Мне понравились все три части: смешно, очень красиво и динамично — за сюжетом следить интересно, хоть я и не попадаю под основную ЦА мультика.
В общем, очень рекомендую! Несколько весёлых вечеров вам гарантированы.
Второй мультфильм января — «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» (2009).
История про гениального изобретателя из маленького рыбацкого городка, к которому никто не относится серьёзно — пока он не создаёт аппарат по генерации еды. Аппарат случайно попадает в атмосферу — и теперь еда в городе падает с неба.
Все счастливы, изобретатель — звезда, город становится туристическим местом… пока однажды всё не идёт по…
Мультфильм очень забавный, необычный и тоже безумно красивый. Ну и ещё во время просмотра вам гарантированно захочется есть — так что лучше запастись чем-нибудь вкусным!
Завершит мультпарад картина «Вверх» (2009), которую мы, два «фаната» высоты, решили засмотреть в один из вечеров (ну просто все культовые мультленты прошли мимо меня).
«Вверх» — мультфильм о 78-летнем Карле Фредриксене, который всю жизнь мечтал путешествовать со своей женой. Однако мечту получается осуществить лишь после её смерти, да и решается Карл на неё от отчаяния — на земле его больше ничего не держит. Но, ставлю сто баксов, путешествия, которое в итоге получилось, он точно не ждал…
Очень трогательный красивый мультфильм с небанальным сюжетом (вот за что люблю «Pixar»), который особенно оценят любители собак. На мой взгляд, финал перенасытили событиями, но в целом здорово получилось.
Фильмы января откроет картина «Сказки на ночь» — потому что она недалеко ушла от мультиков.
Перед новым годом душа требовала волшебных фильмов: «Один дома» пересматривать не хотелось, «Ёлки» — тем более, а про кинообзор Баженова мы ещё не знали (и хорошо — посмотрели его после курантов).
Потому выбор пал на «Сказки на ночь» (2008) с Адамом Сэндлером.
Я не особая фанатка фильмов с Сэндлером, потому что они практически все на один сценарий: смешной неудачник, который в итоге приходит к успеху.
«Сказки на ночь» не сильно отходят от шаблона, но есть в нём то, что немного отличает его от остальных фильмов — нотка мистики.
Однажды у простого служащего в отеле, Скитера Бронсона (который должен был быть управляющим, но не сложилось), в жизни происходит чудо: сказки, которые он рассказывает своим племянникам на ночь, начинают сбываться.
Поняв, что на этом можно подняться, Скитер начинает продвигать выгодные ему сюжеты — однако не всегда получается результат, на который он рассчитывал.
Забавный лёгкий фильм с приятными актёрами — на мой взгляд, неплохое кино для семейного вечера.
«Ешь, молись, люби» (2010) — фильм, который я посмотрела в свой депрессивный период полгода назад, но о котором почему-то забыла рассказать в блоге.
Об этом фильме и одноимённой книге ходят легенды — для определённого типа людей «Ешь, молись, люби» — что-то вроде Библии.
Редактор Элизабет Гилберт (её играет любимая Джулия Робертс) в один прекрасный день понимает, что ей осточертела её жизнь. Она разводится с мужем и начинает поиск нового смысла бытия.
Первое время получается так себе, пока однажды Элизабет не решается отправиться в путешествие «Италия-Индия-Бали».
Это три ступени, показанные нам как три этапа становления человека, который потерял смысл.
Италия — восполнение физических сил, Индия — духовных, Бали — заключительный-новый этап, к которому Элизабет бы не пришла без первых двух.
Я бы не сказала, что фильм вдохновляет (взять и поехать на Бали, например), но смотреть его определённо интересно: колоритная любимая Италия, прекрасная и страшная одновременно Индия и расслабленное Бали. Хочется в эти римские кафе, к семейному застолью, на утреннюю медитацию или на пустынный пляж.
Мне кино не зашло на 100%, потому что в голове до сих пор сидит предвзятость к так называемым «новым буддистам». Всё-таки во время просмотра очень тяжело было отделить ассоциации с определённым кругом знакомых, к тому же в фильме есть персонажи, представляющие самую отталкивающую часть движения. Мне, скорее, импонирует буддизм, чем нет, но вот люди, которые продвигают его последние лет десять — в большинстве своём напрягают. И напряжение не покидало меня всю вторую часть фильма.
Однако «Ешь, молись, люби» всё равно рекомендую.
Идеально для тех, кто столкнулся с проблемой профессионального выгорания или утратой смысла жизни.
«Майор Пэйн» (1995) — ещё одна культовая лента, которая прошла мимо меня. Уже несколько раз слышала: «КАК? ТЫ НЕ СМОТРЕЛА «МАЙОРА ПЭЙНА»?»
Теперь могу смело отвечать: «Смотрела!»
Если вы такой же слоупок (по-моему, только слоупоки используют в 2019 это слово), ловите сюжет: майор, отправленный в отставку, скучает по войне и убийствам и готов уже выпилиться из этого мира, когда получает задание — вести военную подготовку у кадетского корпуса в одном из детских интернатов.
Подопечные оказываются классической иллюстрацией всех историй про лузеров, потому проблем с ними у безупречного и немного поехавшего военного возникает достаточно.
Классическая история с предсказуемым сюжетом, которая становится неповторимой благодаря круто прописанным персонажам, классным актёрам и специфичному юмору (оценят не только лишь все, но те, кто оценят…).
Рекомендую!
Также в праздники потянуло на классику — и мы решили посмотреть мини-сериал «12 стульев» (1976) с Андреем Мироновым.
До книги у меня всё никак руки не дойдут, но сюжет всё равно был известен заранее — классика же.
И несмотря на довольно специфичную постановку (действие происходит словно в театральных декорациях — уже потом я узнала, что бОльшую часть фильма действительно снимали в павильонах), спустя несколько минут тебя уже ничего не смущает: привыкаешь и к интерьерам, и к актёрской игре (всё-таки в 70-х играли по-другому), и к музыкальным вставкам, которые первое время кажутся странными.
И не можешь не смеяться, конечно!
Из Миронова получился великолепный Остап Бендер, из Папанова — милейший Киса (кстати, оба актёра пробовались на фильм 1971 года, но их не взяли). Отдельное восхищение Эллочкой-людоедкой (Елена Шанина): её «Но!» — шедеврально.
Очень рекомендую — четыре часовых серии пролетают, как один миг!
Ещё одна классика, на которую потянуло в новогодние каникулы — «Гарри Поттер» (2001-2011).
За несколько дней мы пересмотрели все части, и в очередной раз скажу, что, пожалуй, нет ничего более атмосферного для праздничной зимы, чем «ГП».
Пересматривать эти фильмы раз в пару лет — уже традиция, которую я очень люблю.
Также в праздники наконец-то получилось добраться до почти трёхчасового фильма «Зодиак» (2007), снятого по реальным событиям.
Убийства Зодиака до сих пор не раскрыты, существует несколько теорий о том, кто скрывался за этим прозвищем: один человек, несколько, какой-то поехавший псих, бывший военный или хладнокровный маньяк… Думаю, мы уже вряд ли узнаем правду.
В любом случае, его имя — легенда, и удержаться от того, чтобы не пофантазировать на эту тему, тяжело.
Фильм «Зодиак» с Джейком Джилленхолом, Марком Руффало и Робертом Дауни мл. (почти «Мстители») — пожалуй, одна из самых качественных и детальных попыток воссоздать произошедшее.
Однако начну с того, что меня разочаровало.
Всё-таки сделать динамичным кино, где действие растянулось на 25 лет (удивительно, как в один фильм смогли запихнуть четверть века), сложно, и моментами «Зодиак» был похож на жвачку — клонило в сон. И это притом, что сама атмосфера — мрачная, большая часть действий происходит ночью — двойной удар по психике. Правда, во второй части картины события сменяются всё быстрее, и спать уже хочется меньше.
Ко всему прочему, где-то с середины начинаешь путаться в именах, и именно поэтому в конце не сразу понимаешь, кого в итоге обвинили в убийствах. Очень много персонажей, всё очень бессистемно — и на это жаловались и знакомые, смотревшие кино (а там не все гуманитарии). Разочаровывающий фактор, потому что самое интересное тебе подают максимально странно.
Также мне не зашла атмосфера фильма: несмотря на жуткие убийства и все эти звонки по ночам с дыханием в трубку, нет над повествованием флёра триллера, опасности, страха. Кажется, что поехавший журналист и иллюстратор уже ничего не боятся — и, может, в этом и была задача — показать, насколько забивает даже на базовые инстинкты одержимый человек (что выглядит пострашнее убийств). Но что насчёт остальных персонажей? Или это попытка показать, как угасает интерес к маньяку, даже если сам маньяк не планирует уходить в отпуск? Наверное, так и есть, но, повторюсь, мне не зашло.
В общем, главный недостаток фильма для меня, пожалуй — необходимость в нём разбираться, по несколько раз пересматривать какие-то моменты, чтобы всё понять (и в итоге всё равно понять не всё).
Мне понравились актёры и атмосфера первой трети фильма — а потом стало слишком давить на психику и путать.
Несмотря на всё, рекомендую фильм любителям жанра — это своего рода классика. К тому же предвкушение финала (которое лучше самого финала) доставляет удовольствие.
«Идеальные незнакомцы» (2015) — фильм, который я очень давно хотела посмотреть.
Компания друзей собирается за ужином и решает весь вечер зачитывать вслух свои входящие сообщения и отвечать на каждый звонок по громкой связи.
Заканчивается всё массовой дракой предсказуемо.
У фильма миллиард ремейков (и даже вроде бы планируется российский), и это неудивительно — тема интересная и актуальная. Жаль только, что никто из режиссёров, кажется, практически не отступает от сюжета первоисточника — и все ремейки превращаются в один и тот же фильм с разными актёрами, но одинаковыми диалогами.
На мой взгляд, это кино поднимает не проблему связи человека и его смартфона и даже не традиционное «Врать — плохо», как может показаться на первый взгляд. Вовсе нет.
Считаю, что это очередная своего рода притча на тему «Всегда ли нужна правда?».
И интересно то, как режиссёр приходит к ответу на данный вопрос (который, кстати, прямо не даётся — ответ в том, что каждый в итоге решает для себя — какой из сценариев лучше).
Что касается именно сюжета — я ожидала большего. Стандартные люди со стандартными тайнами — в этом, наверное, есть и своя прелесть + отождествить себя с героями становится проще, но мне не хватило жести. Я думала, будет что-то вроде триллера. Не вышло.
Но, в общем, неплохой фильм. Можно посмотреть любую из версий.
Фильм «Хроника» (2012) — очередная вариация на тему того, что было бы, получи люди сверхспособности.
Компания школьников случайно оказывается рядом с метеоритом и получает от него скилл — телекинез. Настолько мощный, что парни могут не только двигать предметы, но и поднимать себя выше облаков.
Поначалу им весело, но, как обычно, в определённый момент ситуация выходит из-под контроля.
Сюжет довольно незамысловатый и, в принципе, предсказуемый, но подкупает неплохой актёрской игрой (тут засветился Дейн ДеХаан из «Лекарства от здоровья» (2017)) и Алекс Расселл) и динамикой — событий много, происходят они быстро, наблюдать — интересно.
Неплохое кино без претензии.
«Веном» (2018) я пропустила в кинотеатрах (вообще в последние месяцы не успеваю за супергеройскими киновселенными; была в шоке, узнав, что «Веном» — не марвеловский), к тому же отзывы на него были не очень, и я не торопилась с просмотром.
А после того, как мне пересказали весь сюжет, решила посмотреть (логика детектед).
Ну потому, что звучало интересно — я сразу представила, как это будет смотреться на экране в классической манере супергеройских фильмов — плюс участие Тома Харди подкупало.
И неожиданно фильм мне очень понравился!
Красавчик Том, неповторимая озвучка Венома, классный юмор — с нетерпением буду ждать продолжения. И очень рекомендую фильм вам!
Также январь ознаменовался тем, что в один из вечеров нас потянуло на космическую тематику — и мы засмотрели сразу два фильма про пришельцев — «Гостья» (2013) и «Пол: Секретный материальчик» (2011).
«Гостью» я уже как-то смотрела, но захотелось пересмотреть.
Фильм снят по роману Стефани Майер, и если с «Сумерками» у меня не задалось, тут всё получилось.
Тела всех людей на Земле заняли души пришельцев: они дружелюбные пацифисты, и планете от их присутствия только лучше. Но вот незадача — с заселением инопланетной души в тело человеческая душа умирает (не знаю, почему пришельцев-пацифистов не смущал сей маленький факт, ну да ладно).
Однако с телом Мелани происходит странное: душа, заселённая в её тело, начинает слышать бывшую владелицу, которая категорически против такого вмешательства.
Ко всему прочему, Мелани оказывается участницей Сопротивления и довольно быстро склоняет пацифистическую душу своей пришелицы на тёмную сторону.
Мелани с душой пришельца сбегает из лаборатории, в которой живёт, и попадает к мятежникам — вот только они уже воспринимают её как чужую.
Дальше начинается самое интересное…
Я считаю, что у Майер отлично получается продумывать фантазийные миры: завораживает количество деталей и механизмы, по которым работает антиутопия.
В фильме же ещё бонус в виде классных актёров, к тому же он очень нравится мне визуально.
Сюжет тоже интересный — во время просмотра не хочется отвлекаться ни на секунду.
Ну и традиционно — в конце хочется рыдать.
Очень советую, если вы поклонник антиутопий в подобном стиле («Голодные игры» и Ко).
«Пол: Секретный материальчик» предложил посмотреть мой любимый технарь, а спустя несколько дней я получила одобрительную рецензию и от брата — он этот фильм тоже смотрел.
Неудивительно — хикка хикку видит издалека. Главные герои фильма — два гика, которые возвращаются с «Comic Con» и случайно сталкиваются с инопланетянином Полом с голосом Павла Воли, сбежавшим из секретной лаборатории (сбежал Пол, а не Воля). Пришелец направляется к месту посадки летающей тарелки, которая увезёт его домой, и ему требуется помощь.
Собственно, фильм — приключения этой компании на пути к цели.
Путь будет непростой: за Полом гонятся, к тому же с двумя гиками не может не произойти какой-нибудь фигни. Гиков играют Саймон Пегг (только в прошлом месяце смотрела с ним фильм; в «Поле» он мне понравился в разы больше) и Ник Фрост.
Фильм очень забавный, интересный и лёгкий, инопланетянин — очаровательный. Неожиданное появление Сигурни Уивер добавляет остроты.
Рекомендую!
Завершит фильмовую лавину повествование о части супергеройской трилогии М. Найта Шьямалана.
В январе я обнаружила, что у меня практически полный пробел по этой части — за исключением просмотренного давно «Сплита» (2016; писала о фильме здесь), о принадлежности которого к трилогии я вообще не знала.
А тут выяснилось, что «Сплит», вышедшее в этом месяце «Стекло» и «Неуязвимый» (2000) — фильмы из одной киновселенной.
Поскольку мы собрались на «Стекло», решили перед походом в кино закрыть оставшиеся пробелы.
«Неуязвимый» начинается с трагедии — пассажирский поезд сходит с рельсов, погибают все, кроме одного человека. Им оказывается бывший перспективный футболист (Брюс Уиллис), который после автокатастрофы вынужден работать охранником на стадионе. Его тошнит от собственной жизни, но он не знает, как выбраться из болота.
Благодаря катастрофе с поездом Брюс Уиллис знакомится с сумасшедшим коллекционером комиксов и галеристом (Самюэл Л. Джексон), который является ещё и хозяином необычной врожденной болезни — его кости хрупкие, как стекло, он ломал их миллиард раз. Странный любитель фиолетовых костюмов пытается убедить Брюса Уиллиса в том, что тот — человек с суперспособностями, и трагедия с поездом это доказала. Уиллис ему не верит, но только первое время…
Очень необычная картина в жанре супергеройского кино, с очень ярковыраженным стилем; даже повествование здесь течёт как-то необычно. Костюмы, цвета, лёгкий налёт нуара — всё это завораживает и делает фильм неповторимым. По последним двум пунктам, кстати, фильмы трилогии очень похожи.
Это стало ясно, когда я увидела завершающую её часть — «Стекло» (2019).
В ней Шьямалан ушёл в отрыв.
От фильма у меня двойственные впечатления.
Снова очень красивое и динамичное кино с прекрасными актёрами (к старому составу в этой части прибавилась ещё и Сара Полсон из «Американской истории ужасов» (2011-наши дни), писала о сериале тут и тут) и занимательным сюжетом.
Однако меня смутила концовка и очень смазанная история — ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР — тайного общества. Скорее всего, нам расскажут про этих ребят в продолжении, но всё равно вышло не очень понятно.
Фильм в любом случае достоин внимания; особенно здорово проследить, как изменились все персонажи «Неуязвимого» за 19 лет — режиссёр реально взял тех же актёров.
Традиционно завершают январские «Радости» места месяца.
Начать хочется с рэсторана.
О новиковских заведениях ходят легенды — кто-то их любит, кто-то ненавидит, кто-то обожает здороваться с Новиковым в своём «Инстаграме» (#аркадийздравствуйте).
В январе мы отмечали в одном из этих заведений — «Колбасном цехе» — Новый год с подругами.
В ресторан отправились по рекомендации; славится он своим вкусным мясом и тем, что находится у чёрта на рогах (в самых тёмных и потаённых уголках Кутузовского проспекта). Есть, кажется, ещё один «Колбасный цех» в районе Шереметьево — но туда мы бы точно не добрались.
Пришли, обменялись подарочками и заказали, конечно, мясо. Я, уже по традиции, выбрала телячьи щёки.
И щёки оказались прекрасными! Как и остальная еда и напитки. Очень порадовали и интерьер (милые животные на вывесках, свечи, красивая посуда, которую сразу уносят), и атмосфера.
Огромное меню красивейших десертов, которые, к сожалению, в нас уже не влезли. Но я слышала, что во всех ресторанах и кафе Новикова десерты очень вкусные.
«Колбасный цех» по итогу не разочаровал, очень рекомендую. Средний счёт на человека — 2 000-3 000 рублей.
Второе место месяца, о котором хочется рассказать — усадьба Блока в Шахматово.
Мы ездили туда в праздники, когда в Москве ещё не было снега (это сейчас можно поделиться им со всем миром), потому я начала радоваться ещё на территории усадьбы (к дому нужно подниматься в небольшую горку): всё вокруг было белым бело.
К тому же дом окружал красивейший лес, а заснеженный зимний лес — одно из моих любимых зрелищ.
В сам дом Блока в тот день мы не попали, но зато насладились красивыми видами и местными котами.
При желании на территории усадьбы можно даже покататься с горки или просто гулять там часами, плутая по лесным тропинкам. Жалко, что нигде не погреться (кроме, собственно, дома и какого-то кафе, которое работает не всегда), потому если решитесь поехать — кутайтесь в кучу одёжек.
Кутаться во множество одёжек вообще советую всю зиму — только так мы доживём до весны и до весенних «Радостей»!
А январские на сегодня — всё. До встречи в феврале!
Комментариев нет:
Отправить комментарий